Núm. 44 (2016)
Artículos

Revisión de la hipótesis de convergencia mediante cointegración en panel: el caso de América Latina

PDF HTML XML
  • Domingo Rodríguez-Benavides,
  • Francisco López-Herrera,
  • Miguel Ángel Mendoza-González
Domingo Rodríguez-Benavides
Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco
Biografía
Francisco López-Herrera
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Miguel Ángel Mendoza-González
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/442016/Rodriguez
Publicado junio 1, 2016
Palabras clave
  • convergencia,
  • raíces unitarias en panel,
  • cointegración en panel,
  • paneles cointegrados
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Este trabajo reexamina la hipótesis de la convergencia del PIB per cápita en una muestra de países de América Latina con respecto a dos referentes: el promedio de la región y el de Estados Unidos. A diferencia de Rodríguez, Perrotini y Venegas (2012) y de Rodríguez, Perrotini y Mendoza (2014), se emplean pruebas de raíces unitarias y de estacionariedad, así como de cointegración en panel con rupturas estructurales. Los resultados de éstas no corroboran la hipótesis de convergencia que brindan las de raíces unitarias y de estacionariedad en panel con rupturas aplicadas a la versión restricta, lo que se confirma con las estimaciones del parámetro de convergencia en la versión irrestricta de la prueba.

PDF HTML XML

Citas

  1. Álvarez, Inmaculada; Lucas, Sonia de, y Delgado, María de Jesús (2009), "Globalización y convergencia económica: un análisis empírico para los países de América Latina", Paradigma Económico, 1 (1), pp. 34-53.
  2. Amable, Bruno, y Juillard, Michel (2000), The Historical Process of Convergence. [pdf] Consultado el 15 de enero de 2016, en: http://www.jourdan.ens.fr/~amable/convergence.pdf
  3. Amsler, Christine, y Lee, Junsoo (1995), "An lm test for unit root in the presence of a structural change", Econometric Theory, 11, pp. 359-368.
  4. Bai, Jushan, y Perron, Pierre (1998), "Estimating and testing linear models with multiple structural changes", Econometrica, 66 (1), pp. 47-78.
  5. Bai, Jushan, y Perron, Pierre (2001), "Multiple Structural Change Models: A Simulation Analysis", reporte técnico.
  6. Barro, Robert, y Sala-i Martin, Xavier (2004), Economic Growth, 2a. ed., Cambridge, The MIT Press.
  7. Basher, Syed A., y Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis (2008), "Deconstructing shocks and persistence in OECD real exchange rates", Xarxa de Referència en Economia Aplicada Working Papers XREAP2008-6.
  8. Bernard, Andrew, y Durlauf, Steven (1995), "Convergence in International Output", Journal of Applied Econometrics, 10 (2), pp. 97-108.
  9. Bernard, Andrew, y Durlauf, Steven (1996), "Interpreting tests of the convergence hypothesis", Journal of Econometrics, 71 (1-2), pp. 161-173.
  10. Beyaert, Arielle, y Camacho, Máximo (2008), "tar Panel Unit Root Tests and Real Convergence", Review of Development Economics, 3 (12), pp. 668-681.
  11. Camarero, Mariam; Flores, Renato, y Tamarit, Cecilio (2002), "Multivariate time series evidence of international output convergence in Mercosur", Computing in Economics and Finance, (0) 87, s.p.
  12. Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis; Barrio-Castro, Tomás del, y Lopez-Bazo, Enrique (2005), "Breaking the panels: an application to the GDP per capita", Econometrics Journal, 8 (2), pp. 159-175.
  13. Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis, y German-Soto, Vicente (2007), "Stochastic Convergence amongst Mexican States", Regional Studies, 41 (4), pp. 531-541
  14. Cermeño, Rodolfo, y Llamosas, Irving (2007), "Convergencia del PIB por habitante de 6 países emergentes con Estados Unidos: un análisis de cointegración", EconoQuantum, 4 (1), pp. 59-84.
  15. Cheung, Yin-Wong, y Garcia, Antonio (2004), "Testing for output convergence: a re-examination", Oxford Economic Papers, 56 (1), pp. 45-63.
  16. Díaz-Pedroza, Jesús; Sánchez-Vargas, Armando, y Mendoza-González, Miguel ángel (2009), "Convergencia hacia la economía regional líder en México. Un análisis de cointegración en panel", El Trimestre Económico, 76 (2), pp. 407-431.
  17. Durlauf, Steven (2000), "Econometric Analysis and the Study of Economic Growth: a Skeptical Perspective, Working Papers 10, Wisconsin MadisonSocial Systems.
  18. Easterly, William; Fiess, Nobert, y Lederman, Daniel (2003), "NAFTA and Convergence in North America: High Expectations, Big Events, Little Time", lacea Economía, 4 (1), pp. 1-53.
  19. Evans, Paul (1997), "How fast do economies converge?", Review of Economics and Statistics, 79 (2), pp. 219-225.
  20. Fajnzylber, Fernando (1990), Industrialización en América Latina: de la "caja negra" al "casillero vacío", Cuadernos de la CEPAL 60, Santiago de Chile, CEPAL.
  21. Gregory, Allan W., y Hansen, Bruce E. (1996), "Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts", Journal of Econometrics>, 70 (1), pp. 99-126.
  22. Hadri, Kaddour (2000), "Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data", Econometrics Journal, 3 (2), 148-161.
  23. Im, Kyung-So; Lee, Junsoo, y Tieslau, Margie (2005), "Panel LM unit Root Tests with Level Shifts", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67 (3), 393-419.
  24. Kao, Chihwa, y Chiang, Min-Hsien (2000), "On the Estimation and Inference of a Cointegrated Regression in Panel Data", en B. Baltagi, T. B. Fomby y R. Carter Hill (eds.), Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels, Advances in Econometrics 15, s.l., Emerald, pp. 161-178.
  25. Kwiatkowski, Denis; Phillips, Peter; Schmidt, Peter, y and Shin, Yongcheol (1992), "Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: how sure are we that economic time series have a unit root?", Journal of Econometrics, 54 (1-3), pp.159-178.
  26. Lee, Chien-Chiang (2013), "Insurance and real output: The key role of banking activities", Macroeconomic Dynamics, 17 (2), pp. 235–260.
  27. Levin, Andrew, y Lin, Chien-Fu (1992), "Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties", University of California, San Diego, documento de trabajo 92-93.
  28. Levin, Andrew, y Lin, Chien-Fu (1993): "Unit Root Tests in Panel Data: New Results", Department of Economics, UC-San Diego, documento de trabajo.
  29. Levin, Andrew; Lin, Chien-Fu, y Chu, Chia-Sang (2002), "Unit root test in panel data: asymptotic and finite sample properties", Journal of Econometrics, 108 (1), pp. 1-24.
  30. Linden, Mikael (2000), "Testing growth convergence with time series data - a non-parametric approach", International Review of Applied Economics, 14 (3), pp. 361-70.
  31. Mankiw, N. Gregory; Romer, David, y Weil, David N. (1992), "A contribution to the empirics of economic growth", Quarterly Journal of Economics, 107 (2), pp. 407-437.
  32. Martín, Fernando (2010), "Convergencia en América Latina. Un análisis dinámico", Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca, documento de trabajo DT 02/2010.
  33. Mendoza, Jorge E. (2007), "Apertura, gasto público y convergencia en América Latina: un análisis econométrico espacial", Comercio Exterior, 57 (9), pp. 705-717.
  34. Mark, Nelson C., y Sul, Donggyu (2003), "Cointegration Vector Estimation by Panel DOLS and Long-run Money Demand", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65 (5), pp. 655-680.
  35. Neal, Timothy (2014), "Panel cointegration analysis with xtpedroni", Stata Journal, 14 (3), 684-692.
  36. Pedroni, Peter (1999), "Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61 (especial), pp. 653-670.
  37. Pedroni, Peter (2001), "Purchasing power parity tests in cointegrated panels", Review of Economics and Statistics, 83 (4), pp. 727-731.
  38. Pedroni, Peter (2004), "Panel Cointegration: Asymptotic And Finite Sample Properties Of Pooled Time Series Tests With An Application To The PPP Hypothesis", Econometric Theory, 20 (3), pp. 597-625.
  39. Phillips, Peter, y Moon, Hyungsik (2000), "Nonstationary panel data analysis: an overview of some recent developments", Econometric Reviews, 19 (3), pp. 263-286.
  40. Quah, Danny T. (1993), "Galton's Fallacy and the Convergence Hypothesis", Scandinavian Journal of Economics, 95 (4), pp. 427-443.
  41. Quah, Danny T. (1996), "Convergence Empirics across Economies with (some) Capital Mobility", Journal of Economic Growth, 1 (1), pp. 95-124.
  42. Rodríguez, Domingo; López-Herrera, Francisco, y Venegas-Martínez, Francisco (2014), "Are there Economic Convergence Clubs in Latin America?", Journal of Economics and Development Studies, 2 (3), pp. 113-123.
  43. Rodríguez, Domingo; Mendoza, Miguel Áángel, y Perrotini, Ignacio (2015), "Análisis no-lineal de la convergencia regional en América Latina, 1950-2010: un modelo panel tar", Problemas del Desarrollo, 46 (182), pp. 119-142.
  44. Rodríguez, Domingo; Perrotini, Ignacio, y Mendoza, Miguel ángel (2014), "Crecimiento económico y convergencia en América Latina, 1950-2010", Monetaria, 36 (2), pp. 273-307.
  45. Rodríguez, Domingo; Perrotini, Ignacio, y Venegas-Martínez, Francisco (2012), "La hipótesis de convergencia en América Latina: un análisis de cointegración en panel", EconoQuantum, 9 (2), pp. 99-102.
  46. Sanguinetti, Pablo, y Villar, Leonardo (2012), "Patrones de desarrollo en América Latina: ¿convergencia o caída en la trampa del ingreso medio?", Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, 42 (2), pp. 155-188.
  47. Schmidt, Peter, y Phillips, Peter (1992), "lm Tests for a Unit Root in the Presence of Deterministic Trends", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 54 (3), pp. 257-287.
  48. Westerlund, Joakim, y Edgerton, David (2008), "A simple test for cointegration in dependent panels with structural breaks", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 70 (5), pp. 665-704.
  49. Zheng, Bingwen (2011), "The 'Middle Income Trap' and China's path to development: international experiences and lessons", China Economist, 6 (3), pp. 4-16.