No. 44 (2016)
Artículos

Revisión de la hipótesis de convergencia mediante cointegración en panel: el caso de América Latina

Domingo Rodríguez-Benavides
Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco
Bio
Francisco López-Herrera
Universidad Nacional Autónoma de México
Bio
Miguel Ángel Mendoza-González
Universidad Nacional Autónoma de México
Bio
Published June 1, 2016

Abstract

Este trabajo reexamina la hipótesis de la convergencia del PIB per cápita en una muestra de países de América Latina con respecto a dos referentes: el promedio de la región y el de Estados Unidos. A diferencia de Rodríguez, Perrotini y Venegas (2012) y de Rodríguez, Perrotini y Mendoza (2014), se emplean pruebas de raíces unitarias y de estacionariedad, así como de cointegración en panel con rupturas estructurales. Los resultados de éstas no corroboran la hipótesis de convergencia que brindan las de raíces unitarias y de estacionariedad en panel con rupturas aplicadas a la versión restricta, lo que se confirma con las estimaciones del parámetro de convergencia en la versión irrestricta de la prueba.

References

  1. Álvarez, Inmaculada; Lucas, Sonia de, y Delgado, María de Jesús (2009), "Globalización y convergencia económica: un análisis empírico para los países de América Latina", Paradigma Económico, 1 (1), pp. 34-53.
  2. Amable, Bruno, y Juillard, Michel (2000), The Historical Process of Convergence. [pdf] Consultado el 15 de enero de 2016, en: http://www.jourdan.ens.fr/~amable/convergence.pdf
  3. Amsler, Christine, y Lee, Junsoo (1995), "An lm test for unit root in the presence of a structural change", Econometric Theory, 11, pp. 359-368.
  4. Bai, Jushan, y Perron, Pierre (1998), "Estimating and testing linear models with multiple structural changes", Econometrica, 66 (1), pp. 47-78.
  5. Bai, Jushan, y Perron, Pierre (2001), "Multiple Structural Change Models: A Simulation Analysis", reporte técnico.
  6. Barro, Robert, y Sala-i Martin, Xavier (2004), Economic Growth, 2a. ed., Cambridge, The MIT Press.
  7. Basher, Syed A., y Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis (2008), "Deconstructing shocks and persistence in OECD real exchange rates", Xarxa de Referència en Economia Aplicada Working Papers XREAP2008-6.
  8. Bernard, Andrew, y Durlauf, Steven (1995), "Convergence in International Output", Journal of Applied Econometrics, 10 (2), pp. 97-108.
  9. Bernard, Andrew, y Durlauf, Steven (1996), "Interpreting tests of the convergence hypothesis", Journal of Econometrics, 71 (1-2), pp. 161-173.
  10. Beyaert, Arielle, y Camacho, Máximo (2008), "tar Panel Unit Root Tests and Real Convergence", Review of Development Economics, 3 (12), pp. 668-681.
  11. Camarero, Mariam; Flores, Renato, y Tamarit, Cecilio (2002), "Multivariate time series evidence of international output convergence in Mercosur", Computing in Economics and Finance, (0) 87, s.p.
  12. Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis; Barrio-Castro, Tomás del, y Lopez-Bazo, Enrique (2005), "Breaking the panels: an application to the GDP per capita", Econometrics Journal, 8 (2), pp. 159-175.
  13. Carrion-i-Silvestre, Josep Lluis, y German-Soto, Vicente (2007), "Stochastic Convergence amongst Mexican States", Regional Studies, 41 (4), pp. 531-541
  14. Cermeño, Rodolfo, y Llamosas, Irving (2007), "Convergencia del PIB por habitante de 6 países emergentes con Estados Unidos: un análisis de cointegración", EconoQuantum, 4 (1), pp. 59-84.
  15. Cheung, Yin-Wong, y Garcia, Antonio (2004), "Testing for output convergence: a re-examination", Oxford Economic Papers, 56 (1), pp. 45-63.
  16. Díaz-Pedroza, Jesús; Sánchez-Vargas, Armando, y Mendoza-González, Miguel ángel (2009), "Convergencia hacia la economía regional líder en México. Un análisis de cointegración en panel", El Trimestre Económico, 76 (2), pp. 407-431.
  17. Durlauf, Steven (2000), "Econometric Analysis and the Study of Economic Growth: a Skeptical Perspective, Working Papers 10, Wisconsin MadisonSocial Systems.
  18. Easterly, William; Fiess, Nobert, y Lederman, Daniel (2003), "NAFTA and Convergence in North America: High Expectations, Big Events, Little Time", lacea Economía, 4 (1), pp. 1-53.
  19. Evans, Paul (1997), "How fast do economies converge?", Review of Economics and Statistics, 79 (2), pp. 219-225.
  20. Fajnzylber, Fernando (1990), Industrialización en América Latina: de la "caja negra" al "casillero vacío", Cuadernos de la CEPAL 60, Santiago de Chile, CEPAL.
  21. Gregory, Allan W., y Hansen, Bruce E. (1996), "Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts", Journal of Econometrics>, 70 (1), pp. 99-126.
  22. Hadri, Kaddour (2000), "Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data", Econometrics Journal, 3 (2), 148-161.
  23. Im, Kyung-So; Lee, Junsoo, y Tieslau, Margie (2005), "Panel LM unit Root Tests with Level Shifts", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 67 (3), 393-419.
  24. Kao, Chihwa, y Chiang, Min-Hsien (2000), "On the Estimation and Inference of a Cointegrated Regression in Panel Data", en B. Baltagi, T. B. Fomby y R. Carter Hill (eds.), Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels, Advances in Econometrics 15, s.l., Emerald, pp. 161-178.
  25. Kwiatkowski, Denis; Phillips, Peter; Schmidt, Peter, y and Shin, Yongcheol (1992), "Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: how sure are we that economic time series have a unit root?", Journal of Econometrics, 54 (1-3), pp.159-178.
  26. Lee, Chien-Chiang (2013), "Insurance and real output: The key role of banking activities", Macroeconomic Dynamics, 17 (2), pp. 235–260.
  27. Levin, Andrew, y Lin, Chien-Fu (1992), "Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties", University of California, San Diego, documento de trabajo 92-93.
  28. Levin, Andrew, y Lin, Chien-Fu (1993): "Unit Root Tests in Panel Data: New Results", Department of Economics, UC-San Diego, documento de trabajo.
  29. Levin, Andrew; Lin, Chien-Fu, y Chu, Chia-Sang (2002), "Unit root test in panel data: asymptotic and finite sample properties", Journal of Econometrics, 108 (1), pp. 1-24.
  30. Linden, Mikael (2000), "Testing growth convergence with time series data - a non-parametric approach", International Review of Applied Economics, 14 (3), pp. 361-70.
  31. Mankiw, N. Gregory; Romer, David, y Weil, David N. (1992), "A contribution to the empirics of economic growth", Quarterly Journal of Economics, 107 (2), pp. 407-437.
  32. Martín, Fernando (2010), "Convergencia en América Latina. Un análisis dinámico", Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca, documento de trabajo DT 02/2010.
  33. Mendoza, Jorge E. (2007), "Apertura, gasto público y convergencia en América Latina: un análisis econométrico espacial", Comercio Exterior, 57 (9), pp. 705-717.
  34. Mark, Nelson C., y Sul, Donggyu (2003), "Cointegration Vector Estimation by Panel DOLS and Long-run Money Demand", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65 (5), pp. 655-680.
  35. Neal, Timothy (2014), "Panel cointegration analysis with xtpedroni", Stata Journal, 14 (3), 684-692.
  36. Pedroni, Peter (1999), "Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61 (especial), pp. 653-670.
  37. Pedroni, Peter (2001), "Purchasing power parity tests in cointegrated panels", Review of Economics and Statistics, 83 (4), pp. 727-731.
  38. Pedroni, Peter (2004), "Panel Cointegration: Asymptotic And Finite Sample Properties Of Pooled Time Series Tests With An Application To The PPP Hypothesis", Econometric Theory, 20 (3), pp. 597-625.
  39. Phillips, Peter, y Moon, Hyungsik (2000), "Nonstationary panel data analysis: an overview of some recent developments", Econometric Reviews, 19 (3), pp. 263-286.
  40. Quah, Danny T. (1993), "Galton's Fallacy and the Convergence Hypothesis", Scandinavian Journal of Economics, 95 (4), pp. 427-443.
  41. Quah, Danny T. (1996), "Convergence Empirics across Economies with (some) Capital Mobility", Journal of Economic Growth, 1 (1), pp. 95-124.
  42. Rodríguez, Domingo; López-Herrera, Francisco, y Venegas-Martínez, Francisco (2014), "Are there Economic Convergence Clubs in Latin America?", Journal of Economics and Development Studies, 2 (3), pp. 113-123.
  43. Rodríguez, Domingo; Mendoza, Miguel Áángel, y Perrotini, Ignacio (2015), "Análisis no-lineal de la convergencia regional en América Latina, 1950-2010: un modelo panel tar", Problemas del Desarrollo, 46 (182), pp. 119-142.
  44. Rodríguez, Domingo; Perrotini, Ignacio, y Mendoza, Miguel ángel (2014), "Crecimiento económico y convergencia en América Latina, 1950-2010", Monetaria, 36 (2), pp. 273-307.
  45. Rodríguez, Domingo; Perrotini, Ignacio, y Venegas-Martínez, Francisco (2012), "La hipótesis de convergencia en América Latina: un análisis de cointegración en panel", EconoQuantum, 9 (2), pp. 99-102.
  46. Sanguinetti, Pablo, y Villar, Leonardo (2012), "Patrones de desarrollo en América Latina: ¿convergencia o caída en la trampa del ingreso medio?", Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, 42 (2), pp. 155-188.
  47. Schmidt, Peter, y Phillips, Peter (1992), "lm Tests for a Unit Root in the Presence of Deterministic Trends", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 54 (3), pp. 257-287.
  48. Westerlund, Joakim, y Edgerton, David (2008), "A simple test for cointegration in dependent panels with structural breaks", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 70 (5), pp. 665-704.
  49. Zheng, Bingwen (2011), "The 'Middle Income Trap' and China's path to development: international experiences and lessons", China Economist, 6 (3), pp. 4-16.