Vol. 2 (2009): núm. especial, vol. 2
Artículos
Publicado
noviembre 1, 2009
Palabras clave
- México,
- comercio,
- desarrollo,
- crisis,
- TLCAN
Resumen
Este trabajo retoma la controversia de largo plazo entre aquellos enfoques que resaltan las bondades del sistema de mercado, libre de interferencias de gobierno, y los que, por el contrario, destacan la propensión a reproducir y/o incrementar las inequidades cuando el sistema capitalista se deja a su libre accionar. Se exploran las implicaciones de este debate, en el contexto actual de las revoluciones tecnológicas de la información, las comunicaciones y el Internet, así como la crisis mayor en la que ha desembocado el auge financiero en el mundo, para reconsiderar la estrategia mexicana de desarrollo. Las condiciones para esta reconsideración son la crisis de contagio que sufre el país, pero también lo que se puede considerar como una crisis de larga duración por el insuficiente crecimiento econó- mico, de la productividad y los ingresos familiares. Como la crisis actual se acompaña con un cambio político en Estados Unidos, se abre la posibilidad de trascender el período de predominio conservador en este país, y de reestablecer un balance razonable entre mercado y políticas públicas. En la última parte se analizan varias condiciones que se consideran necesarias para que la participación pública sea eficaz y se eviten los errores en que se ha incurrido en pasadas experiencias de intervenciones gubernamentales en el país.Citas
- Abramovitz, M. (1986), “Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind”, Journal of Economic History, núm. 2, pp. 385-406.
- Amsden, A. H. (1989), Asia’s Next Giant. South Korea and Late Industrialization, Nueva York, Oxford University Press.
- Anguiano Roch, Eugenio (1999), “China en el mundo del futuro”, en José Luis León (coord.), El nuevo sistema internacional: Una visión desde México, México, fce, pp. 171-221.
- Baldwin, Richard, y Fréderic Robert-Nicoud (2006), Offshoring and Globalization: What is New about the New Paradigm?, Graduate Institute of International Studies, Génova, London School of Economics, 24 de octubre.
- Banco Mundial (2000), Mexico: Export Dynamics and Productivity. Analysis of Mexican Manufacturing in the 1990s, Informe núm. 19864-ME, Washington, 15 de septiembre.
- Banco Mundial (2006), World Information and Communication for Development Report. Trends and Policies for the Information Society, Washington.
- Benabou, Roland (1997), Inequality and Growth, nber Working Paper, núm. W5658.
- Bosworth, Barry (1998), “Productivity Growth in Mexico”, Brooking Papers on Economic Activity. http://www.brookings.edu.
- Castaingts Teillery, Juan (2000), Los sistemas comerciales y monetarios en la triada excluyente. Un punto de vista latinoamericano, México, UAM-Plaza y Valdés.
- Devlin, Robert, A. Estevadeordal y A. Rodríguez-Clare (comps.) (2006), The Emergence of China. Opportunities and Challenges for Latin America and the Caribbean. Interamerican Development Bank y David Rockefeller Center for Latin American Studies, Harvard University.
- Estrada López, J. L., y R. Arriaga (2004), “El comportamiento de la productividad en las manufacturas mexicanas durante la liberalización comercial y la era de los acuerdos comerciales”, en L. Gutiérrez y P. García de Alba (comps.), El nuevo milenio mexicano, tomo 3, México, uam, pp. 243-272.
- Estrada López, J. L. (2003), “Economic Reform and Poverty in Korea, Chile, and Mexico”, en Smith, Peter H. Kotaro Horisaka y Shoji Nishijima (comps.), Asia and Latin America: in Search of a New World Order, Nueva York, Rowman & LittleField, núm. 2, cap. 8, pp. 157-183).
- Fajnzylber, F. (1983), La industrialización trunca de América Latina, México, Nueva Imagen.
- Greenspan, A. (2008), “Testimony. Committee of Government Oversight and Reform”, Congreso de Estados Unidos.
- Grossman, Gene, M., y E. Helpman (1991), Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, Ma. mit Press.
- Gutiérrez R., Roberto (2007), “La hipótesis de Linder, la nueva teoría del comercio internacional y el comercio intraindustrial norte-sur: El caso de las economías emergentes manufactureras”, México, UAM-I, tesis doctoral.
- Hayek, F. A. (1944), The Road to Serfdom, The University of Chicago Press.
- Hernández-Laos, E. (1985), La productividad y el desarrollo industrial en México, México, Fondo de Cultura Económica.
- Hernández, Enrique, y Alenka Guzmán (2005), ¿Convergencia o divergencia en productividad industrial? Acumulación frente a asimilación en México y Estados Unidos”, Economía: Teoría y Práctica, núm. 22, pp. 5-42.
- Homeland Security (2005), “Population Estimates”, Office of Inmigration Statistics.
- Jones, Charles I. (2000/1998), Introducción al crecimiento económico, Prentice-Hall.
- Jones, Ronald W. (2000), Globalization and the Theory of the Input Trade, The mit Press.
- Jones, L. P., y Il. Sa-Kong (1980 a), Government, Business and Entrepreneurship in Economic Development: The Korean Case. Cambridge, Harvard University Press.
- Jones, Leroy P., y Il. Sa-Kong (1980b), Government, Business, and Entrepreneurship in Economic Development: The Korean Case. Studies in the Modernization of the Republic of Korea: 1945-1975, Harvard East Asian Monographs.
- Landes, David S. (1998), The Wealth and Poverty of Nations. Why Some Are so Rich and Some Are so Poor, Nueva York, Norton.
- Moreno-Brid, Juan Carlos, J. C. Rivas Valdivia, y J. Santamaría (2005), Mexico: Economic Growth, Exports and Industrial Performance after Nafta, Serie Estudios y Perspectivas, cepal.
- Ocampo, José Antonio (1998), “Más allá del consenso de Washington: Una visión desde la cepal”, Revista de la cepal, núm. 66, pp. 7-28.
- Organización de Comercio Mundial (2008), Trade Policy Review, report by the Secretariat: Mexico. WT/TPR/S/195.
- Pérez, Carlota (2002), Tecnological Revolutions and Financial Capital. The Dynamics of Bubbles and Goden Ages, Edward Elgar.
- Piketty, Thomas, y Emmanuel Saez (2003), “Income Inequality in the United Status, 1913-1998”, Quarterly Journal of Economics 118 (1), pp. 1-39. (Información actualizada en http://elsa.berkeley.edu/-saez/.)
- Rodrik, Dani (1997), Has Globalization Gone Too Far?, Washington. Institute for International Economics.
- Romer, Paul (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy 98, s71-s102.
- Romero, Alfredo (1998), “La nueva ética confuciana y la modernización de Corea del Sur: Una perspectiva histórico-cultural”, en J. L. Estrada, A. Escobar y O. Perea (coords.), Ética y economía. Desafíos del mundo contemporáneo, México, Centro de Estudios Antonio Gramsci, UAM y Plaza y Valdés, pp. 281-316.
- Rosenberg, N. (1976), Perspectives on Technology, Cambridge, Cambridge University Press.
- Rozo, Carlos A. (2001), Liberalización comercial y maquilización de la economía mexicana, México, UAM-Xochimilco.
- Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) (2002), Evolución y características de la pobreza en México en la última década del siglo xx (Comité Técnico para la Medición de la Pobreza), Mexico, , Serie Documentos de Investigación, núm. 2.
- Se-Young, Ahn. (2006), “Korea´s fta Policy: Focusing on the Japan-Korea fta and usKorea fta”, presentación.
- Stiglitz, Joseph (2007), Making Globalization Work, Nueva York, W. W. Norton.
- Stiglitz, Joseph y Andrew Charlton (2005), Fair Trade for All. How Trade Can Promote Development, Oxford University Press.
- Ten-Kate, A., y F. de Mateo V. (1989), “Apertura comercial y estructura de la protección en México: Estimaciones cuantitativas de los ochenta”, Comercio Exterior, núm. 39 (4), pp. 312- 329.
- Toledo, Daniel (1998), “Ética, ideología y misión nacional en el sistema japonés de relaciones industriales,” en J. L. Estrada, A. Escobar y O. Perea (coords.), Ética y economía. Desafíos del mundo contemporáneo, México, Centro de Estudios Antonio Gramsci, uam y Plaza y Valdés, pp. 257-280.
- Torero, Maximo y Joachim von Braun (comps.) (2006), Information and Communication Technologies for Development and Poverty Reduction. The Potential of Telecommunications, Baltimore, The John Hopkins University Press.
- Tsuru, Shigeto (1993), Japan´s Capitalism: Creative Defeat and Beyond, Cambridge University Press.