Núm. 38 (2013)
Artículos

Capacidades del capital humano para la innovación tecnológica en pequeñas empresas de Jalisco, México

PDF
  • Alberto Javier Ramírez Ruíz
Alberto Javier Ramírez Ruíz
Universidad de Guadalajara.
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/382013/Ramirez
Publicado junio 1, 2013
Palabras clave
  • innovación tecnológica,
  • pymes,
  • dea,
  • proceso de innovación,
  • eficiencia
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

El precario desarrollo tecnológico de las pequeñas empresas en México no les permite ser más eficientes y productivas. Esta situación implica que invierten muy poco o nada en innovación tecnológica, que es un elemento esencial para la supervivencia en los agresivos mercados mundiales, cuyas preferencias cambian constantemente. Un estudio realizado en Jalisco identificó que uno de los principales inhibidores de la innovación es la falta de capacidades del capital humano. Esta investigación buscó evidencia que apoyara o descartara esta hipótesis. Los resultados muestran que poco más de la mitad de las empresas presentan diferencias de escala en su proceso de innovación tecnológica, además de rendimientos decrecientes, lo que implicaría que la capacidad de absorción de las empresas no está operando de una manera adecuada. La evidencia sugiere que el capital humano tiene el potencial para innovar.
PDF

Citas

  1. Aboites, Jaime, y Guzmán, Alenka (2002). “La id en la empresa innovadora”, Administración y Organizaciones, año 4, núm. 8, julio, pp. 89-105.
  2. Acemoglu, Daron (1997). “Training and Innovation in an Imperfect Labour Market”, The Review of Economic Studies, vol. 64, núm. 3, pp. 445-464.
  3. Arechavala, Ricardo (1998). “Formas de operación en pequeñas empresas del occidente de México: Los retos de la competitividad en mercados abiertos”, Revista de Contaduría y Administración, núm. 189, pp. 66-84.
  4. Arrow, Kenneth (1962). “The economic implications of learning by doing”, Review of Economic Studies, núm. 29, pp. 155-173.
  5. Baffes, John, y Vasavada, Utpal (1989). “On the choice of functional forms in agricultural production analysis”, Applied Economics, vol. 21, núm. 8, pp. 1053-1061.
  6. Banker, Rajiv; Charnes, Abraham, y Cooper, William (1984). “Some models for estimating technical and scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Sciences, vol. 30, núm. 9, pp. 1078-1092.
  7. Battese, George (1992). “Frontier production functions and technical efficiency: A survey of empirical applications in agricultural economics”, Agricultural Economics, vol. 7, pp. 185-208.
  8. Baumol, William (2004). The Free-Market Innovation Machine. Analyzing the Growth Miracle of Capitalism, Princeton, nj, Princeton University Press.
  9. Boisier, Sergio (2005). “¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización?”, Revista de la cepal, núm. 68, agosto, pp. 47-62.
  10. Bravo-Ureta, Boris, y Pinheiro, Antonio (1993). “Efficiency analysis of developing country agriculture: a review of the frontier function literature”, Agricultural and Resource Economics Review, vol. 22, núm. 1, pp. 88-101.
  11. Capdevielle, Mario (1999). “El cambio tecnológico en la teoría microeconómica neoclá- sica”, en Leonel Corona Treviño (coord.), Teorías económicas de la tecnología, México, Jus.
  12. Castellacci, Fulvio, y Zheng, Jinghai (2007). “Technological Regimes, Schumpeterian Patterns of Innovation and Firm Level Productivity Growth”, Industrial and Corporate Change, vol. 19, núm. 6, Oxford University Press, pp. 1829-1865.
  13. Charnes, Abraham; Cooper, William; Lewin, Arie, y Seiford, Lawrence (1995). Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, Norwell, Mass., Kluwer Academic Publishers.
  14. Charnes, Abraham; Cooper, William, y Rhodes, Edwardo (1978). “Measuring the effciency of decision making units”, European Journal of Operational Research, vol. 3, núm. 4, p. 339.
  15. Chiesa, Vittorio; Coughlan, Paul, y Voss, Chris (1996). “Development of a Technical Innovation Audit”, Journal of Product Innovation Management, vol. 13, núm. 2, pp. 105 136.
  16. coecytjal (2006). Estudio sobre innovación en las pymes de Jalisco, Guadalajara, Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Jalisco.
  17. Coelli, Tim (1995). “Recent developments in frontier modelling and efficiency measurement”, Australian Journal of Agricultural Economics, vol. 39, núm. 3, pp. 219- 245.
  18. Cohen, Wesley, y Klepper, Steven (1996). “Firm Size and the Nature of Innovation within Industries: The Case of Process and Product r&d”, The Review of Economics and Statistics, vol. 78, núm. 2, pp. 232-243.
  19. Cohen, Wesley, y Levinthal, Daniel (1989). “Innovation and Learning: The Two Faces of r&d”, The Economic Journal, vol. 99, núm. 397, pp. 569-596.
  20. Cohen, Wesley, y Levinthal, Daniel (1990). “Absorptive Capacity: A new perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, vol. 35, núm. 1, pp. 128 152.
  21. conacyt (2001). Encuesta Nacional de Innovación (eni), México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
  22. Cosh, Andy; Fu, Xiaolan, y Hughes, Alan (2005). “Management characteristics, collaboration and innovative efficiency: Evidence from uk survey data”, working paper 311, Centre for Business Research, University of Cambridge.
  23. Crépon, Bruno; Duguet, Emmanuel, y Mairesse, Jacques (1998). “Research, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm Level”, working paper 6696, National Bureau of Economic Research, Cambridge.
  24. dti (2005). Creativity, Design and Business Performance, dti Economics Paper 15, uk, Department of Trade and Industry.
  25. Dussel, Enrique (2004). “Pequeña y mediana empresa en México: condiciones, relevancia en la economía y retos de política”, Economía unam, núm. 2, pp. 64-84.
  26. Dutrénit, Gabriela (2009). Sistemas regionales de innovación: un espacio para el desarrollo de las pymes, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
  27. Dutrénit, Gabriela, y Fuentes, Claudia de (2009). “Abordajes teóricos sobre derramas de conocimiento y capacidades de absorción”, en Gabriela Dutrénit (coord.), Sistemas regionales de innovación: un espacio para el desarrollo de las pymes, México, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 33-54.
  28. Emrouznejad, Ali; Parker, Barnett, y Tavares, Gabriel (2008). “Evaluation of research in efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarly literature in dea”, Journal of Socio-Economics Planning Science, vol. 42, núm. 3, pp. 151-157.
  29. Färe, Rolf; Grosskopf, Shawna, y Lovell, Knox (1985). The Measurement of Efficiency of Production, Boston, Kluwer-Nijhoff Publishing.
  30. Färe, Rolf; Grosskopf, Shawna, y Lovell, Knox (1994). Production frontiers, Nueva York, Cambridge University Press.
  31. Farrell, Michael (1957). “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistic Society, vol. 120, núm. 3, pp. 253-290.
  32. Fried, Harold; Lovell, Knox, y Schmidt, Shelton (1993). The measurement of productive efficiency: techniques and applications, Nueva York , Oxford University Press.
  33. Godin, Benoit (1996). “The State of Science and Technology Indicators in the oecd Countries”, research paper 1, Statistics Canada.
  34. Góngora, Gabriel, y Madrid, Antonia (2010). “El apoyo a la innovación de la pyme en México. Un estudio exploratorio”, Investigación y Ciencia, vol. 18, núm. 47, pp. 21-30.
  35. Greene, William (1993). “The econometric approach to efficiency analysis”, en Harold Fried, Knox Lovell y Shelton Schmidt, The measurement of productive efficiency: techniques and applications, New York, Oxford University Press, pp. 68- 119.
  36. Hualde, Alfredo, y Díaz, Claudia (2010). “La industria de software en Baja California y Jalisco: dos experiencias contrastantes”, Memorias del 5º Congreso Internacional de Sistemas de Innovación para la Competitividad 2010: Tecnologías Convergentes para la Competitividad , s.l., sinnco 2010.
  37. inegi (s.f.a). “Banco de Información Económica”, en Banco de Información Económica (bie). Consultado el 14 de octubre de 2011 en www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.
  38. (s.f.b). “Censos Económicos 2009”, en Censos Económicos 2009. Consultado 14 de octubre de 2011 en ww.inegi.cog.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce2009/default.asp?s=est&c=14220.
  39. Isaksen, Arne, y Smith, Kevin (1997). Innovation policies for sme’s in Norway: Analytical framework and policy options, Report to the Research Council of Norway, Board for Technology Transfer Programmes 2, Oslo, step Group.
  40. Jong, Jeroen de, y Marsili, Orietta (2006), “The Fruit Flies of Innovation: A taxonomy of innovative small firms”, Research Policy, vol. 35, núm. 2, pp. 213-229.
  41. Judd, Kenneth (1985). “On the Performance of Patents”, Econometrica, vol. 53, núm. 3, mayo, pp. 567-585.
  42. Knight, Kenneth (1967). “A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process”, The Journal of Business, vol. 40, núm. 4, pp. 478-496.
  43. Knudsen, Mette; Dalum, Bent, y Villumsen, Gert (2001). “Two faces of absorptive capacity creation: access and utilization of knowledge”, ponencia presentada a la Nelson and Winter Conference, organizada por la Danish Research Unit for Industrial Dynamics (druid), Aalborg, junio.
  44. Koc, Tufan, y Ceylan, Cemil (2007). “Factors impacting the innovative capacity in largescale companies”, Technovation, núm. 27, pp.105-114.
  45. Kolodovski, Andrei (2006). Innovation Process, Dinamarca, Risø National Laboratory. Krugman, Paul (1998). “The Role of Geography in Development”, en Boris Pleskovic y Joseph E. Stiglitz (eds.), Annual World Bank Conference on Development Economics, Washington, dc, The World Bank.
  46. Lööf, Hans, y Heshmati, Almas (2002). “Knowledge Capital and Performance Heterogeneity: An Innovation Study at Firm Level”, International Journal of Production Economics, vol. 76, núm. 1, pp. 61-85.
  47. Lööf, Hans, y Heshmati, Almas (2006). “On the relationship between innovation and performance: A sensitivity analysis”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 15, núms. 4-5, pp. 317-344.
  48. Lovell, Knox (1993). “Production frontiers and productive efficiency”, en Harold Fried, Knox Lovell y Shelton Schmidt, The measurement of productive efficiency: techniques and applications, New York, Oxford University Press, pp. 120-159.
  49. Lundvall, Bengt-Åke (2005). “The economics of knowledge and learning”, en J.L. Christensen y B. Å. Lundvall, Product Innovation, Interactive Learning and Economic Performance, Amsterdam, Elsevier, pp. 21-42.
  50. Mancusi, Maria (2008). “International spillovers and absorptive capacity: A cross-country cross-sector analysis based on patents and citations”, Journal of International Economics, vol. 76, núm. 2, pp. 155-165.
  51. Maria, Mauricio de (2002). Pequeñas y medianas empresas industriales y política tecnológica: el caso mexicano de las tres últimas décadas, Serie Desarrollo Productivo 123, Santiago de Chile, cepal.
  52. Medina, Francisco, y Ramírez, Alberto (2007). Estudio para la creación del Sistema Estatal de Innovación Jalisco, Guadalajara, coecytjal.
  53. Muller, Amy; Välikangas, Liisa, y Merlyn, Paul (2005). “Metrics for innovation: guidelines for developing a customized suite of innovation metrics”, Strategy & Leadership, vol. 22, núm. 1, pp. 37-45.
  54. Murovec, Nika, y Prodan, Igor (2009). “Absorptive capacity, its determinants, and influence on innovation output: Cross-cultural validation of the structural model”, Technovation, núm. 29, pp. 859–872.
  55. Myers, Summer, y Marquis, Donald (1969). Successful industrial innovations, Washington, National Science Foundation.
  56. Nelson, Richard; Winter, Sydney, y Schuette, Herbert (1976). “Technical change in an evolutionary model”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 90, núm. 1, febrero, pp. 90-118.
  57. Nonaka, Ikujiro, y Takeuchi, Hitotaka (1995). The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, Oxford, Oxford University Press.
  58. ocde (1997). Manual de Oslo, 2.ª edición, París, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
  59. ocde (2005). Manual de Oslo, 3.ª edición, París, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
  60. ocde (2006). Enhancing the Competitiveness of smes through Innovation, París, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
  61. Palacios, Juan (2003). “La industria electrónica en Jalisco: ¿De aglomeración desarticulada a complejo industrial integrado?”, en Enrique Dussel, Juan Palacios y Guillermo Woo (coords.), La industria electrónica en México: problemática, perspectivas y propuestas, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, sin paginación.
  62. Pavitt, Keith (1984). “Sectoral Patterns of Technical Change: Toward a Taxonomy and a Theory”, Research Policy, vol. 13, núm. 6, pp. 343-73.
  63. Pavitt, Keith (2003). “The Innovation Process”, working paper 89, The Freeman Center, University of Sussex.
  64. Penrose, Edith (1995). The Theory of the Growth of the Firm, 3.a edición, New York, Oxford University Press.
  65. Pérez, Bartolomé, y Carrillo, Emilio (2000). Desarrollo local: manual de uso, Madrid, esic Editorial.
  66. Perroux, François (1950). “Economic space: theory and applications”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 64, núm. 1, Cambridge, Massachusetts, pp. 89-104.
  67. Pettigrew, Andrew; Woodman, Richard, y Cameron, Kim (2001). “Studying organizational change and development: challenges for future research”, Academy of Management Journal, vol. 44, núm. 4, pp. 697-713.
  68. Pisano, Gary (1994). “Knowledge, integration, and the locus of learning: An empirical analysis of process development”, Strategic Management Journal, vol. 15, winter special issue, pp. 85-100.
  69. Porter, Michael (1991). “Towards a Dynamic Theory of Strategy”, Strategic Management Journal, vol. 12, pp. 95-117.
  70. Radas, Sonja, y Bozic, Ljiljana (2009). “The antecedents of sme innovativeness in an emerging transition economy”, Technovation, vol. 29, núms. 6-7, pp. 438-450.
  71. Rogers, Mark (1998). “The Definition and Measurement of Innovation”, Melbourne Institute Working Paper 10/98, Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne.
  72. Romer, Paul (1990). “Endogenous Technological Change”, The Journal of Political Economy, vol. 98, núm. 5, octubre, pp. 71-102.
  73. Romijn, Henry, y Albaladejo, Manuel (2002). “Determinants of innovation capability in small electronics and software firms in southeast England”, Research Policy, vol. 31, pp. 1053-1067.
  74. Romo, David y Hill, Pablo (2006). “Los determinantes de las actividades tecnológicas en México”, Documentos de Trabajo en Ciencia y Tecnología cidecyt 06-01, Programa de Ciencia y Tecnología del cide.
  75. Ruiz, Clemente (2000). Esquema de regionalización y desarrollo local en Jalisco, México: el paradigma de una descentralización fundamentada en el fortalecimiento productivo, Santiago, cepal/gtz.
  76. Sanz, Luis, y Arias, Esther (1998). “Especialización y capacidades tecnológicas de las regiones españolas: un análisis a través de las patentes europeas”, documento de trabajo 98-10, Instituto de Estudios Sociales Avanzados (csic).
  77. Seiford, Lawrence (1996). “Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of the Art (1978-1995)”, Journal of Productivity Analysis, vol. 7, núms. 2-3, pp. 99-137.
  78. seplan (s.f.). “¿Cómo vamos en Jalisco? Tablero de indicadores del desarrollo de Jalisco”, en Bienvenido al Tablero de Indicadores. Consultado el 22 de noviembre de 2012 en http://seplan.app.jalisco.gob.mx/indicadores.
  79. Silva, Iván (2005). “Desarrollo económico local y competitividad territorial en América Latina”, Revista de la cepal, núm. 85, pp. 81-100.
  80. Swann, Peter (2002). Innovative Businesses and the Science and Technology Base: An Analysis Using cis3 Data. Report for Department of Trade and Industry Final Draft, London, University of Manchester.
  81. Teece, David (1989). “Inter-Organizational Requirements of the Innovation Process”, Managerial and Decision Economics, vol. 10, special issue: “Competitiveness, Technology and Productivity”, pp. 35-42.
  82. Teece, David; Pisano, Gary, y Shuen, Amy (1997). “Dynamic Capabilities and Strategic Management”, Strategic Management Journal, vol. 18, núm. 7, pp. 509-533.
  83. Thompson, Gary (1992). “Choice of flexible functional forms: review and appraisal”, Western Journal of Agricultural Economics, vol. 13, núm. 2, pp. 169-183.
  84. Utterback, James (1971). “The Process of Technological Innovation within the Firm”, The Academy of Management Journal, vol. 14, núm. 1, pp. 75-88.
  85. Van de Ven, Andrew (1986). “Central problems in the management of innovation”, Management Science, vol. 32, núm. 5, mayo, pp. 590-607.
  86. Van de Ven, Andrew, y Polley, Douglas (1992). “Learning while innovating”, Organization Science, vol. 3, núm. 1, febrero 1992, pp. 92-116.
  87. Vázquez-Barquero, Antonio (1999). Desarrollo, redes e innovación, Madrid, Ediciones Pirámide.
  88. Villalba, Nuria (2005). “Dinamismo de los establecimientos pequeños en la industria”, Revista de Economía Aplicada, vol. xiii, núm. 37, pp. 5-29.
  89. Zahra, Shaker, y George, Gerard (2002). “Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension”, The Academy of Management Review, vol. 27, núm. 2, pp. 185-203.