Núm. 45 (2016)
Artículos

Participación laboral de personas en situación de discapacidad. Análisis desde un enfoque de género para Colombia

PDF HTML XML
  • Oscar Andrés Espinosa Acuña
Oscar Andrés Espinosa Acuña
Universidad Nacional de Colombia
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/452016/Espinosa
Publicado diciembre 1, 2016
Palabras clave
  • Participación laboral,
  • discapacidad,
  • género,
  • mercado laboral,
  • Encuesta de Calidad de Vida
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

El presente artículo estima el impacto de tener discapacidades sobre la probabilidad de estar laboralmente activo en Colombia, a partir de la Encuesta de Calidad de Vida 2013, desde un enfoque de género. Se estiman diferentes modelos de regresión logística que incluyen, además de las características sociodemográficas, nueve diferentes tipos de discapacidad permanente. Entre los resultados más importantes, destacan una alta correlación positiva, para ambos sexos, entre los niveles de formación y la participación laboral, así como el impacto negativo de las limitaciones de movilidad y habla, en el caso de las mujeres, y de los problemas mentales o de aprendizaje en el de los hombres. Las recomendaciones de política son fortalecer los programas de inserción de madres en condición de discapacidad al mercado laboral y la creación de estrategias de apoyo para personas con más de una limitación permanente.
PDF HTML XML

Citas

  1. Atijosan, Oluwarantimi; Foster, Allen; Jofret-Bonet, Mireia; Kuper, Hannah; Lavy, Christopher; Rischewski, Dorothea, y Simms, Victoria (2008), “Poverty and Musculoskeletal Impairment in Rwanda”, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 102 (6), pp. 608-617.
  2. Baldwin, Marjorie, y Johnson, William (1994), “Labor Market Discrimination against Men with Disabilities”, The Journal of Human Resources, 29 (1), pp. 1-19.
  3. Baldwin, Marjorie, y Johnson, William (1995), “Labor Market Discrimination against Women with Disabilities”, Industrial Relations, 34 (4), pp. 555-577.
  4. Bartel, Ann, y Taubman, Paul (1979), “Health and Labor Market Success: The Role of Various Diseases”, Review of Economics and Statistics, 61 (1), pp. 1-8.
  5. Becerra, Laura; Celiberti, Lilian; Erotegui, Susana; Mejía, Claudia; Ospina, Rosa; Samqui, Eva, y Zeballos, Molvina (2011), Consulta regional sobre la equidad de género. Bogotá, DC, Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo, DC.
  6. Becker, Gary (1971), The Economics of Discrimination, Chicago, University of Chicago Press.
  7. Bound, John (1989), “The Health and Earnings of Rejected Disability Insurance Applicants”, The American Economic Review, 79 (3), pp. 482-503.
  8. Brazenor, Richard (2002), “Disabilities and Labour Market Earnings in Australia”, Australian Journal of Labour Economics, 5 (3), pp. 319-334.
  9. Cazes-Chaigne, Sandrine (2007), Discriminación por razones de discapacidad, Ginebra, Organización Internacional del Trabajo.
  10. Constitución Política de Colombia (1991), Bogotá, DC, Panamericana.
  11. Cortés, Juan (2015), “Servicios sociales: presente y futuro de la seguridad social”, Revista Más Vida, 0 (24), pp. 44-47.
  12. Council of Australian Governments (2011), National Disability Strategy 2010–2020, Canberra, Council of Australian Governments.
  13. Cramer, Jan (2011), Logit Models from Economics and Other Fields, Cambridge, Cambridge University Press.
  14. Dávila, Delia (2006), “Discapacidad y género. Un estudio de participación en el mercado de trabajo español”, Moneda y Crédito, 0 (223), pp. 127-158.
  15. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2013a), Base de Microdatos “Encuesta Nacional de Calidad de Vida 2013”, Bogotá, DC, DANE.
  16. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2013b), Metodología Encuesta Nacional de Calidad de Vida, Bogotá, DC, DANE.
  17. Decreto 2358 (1981), Bogotá, DC, Ministerio de Salud.
  18. Departamento Nacional de Planeación (2004), Documento Conpes Social 80. Política pública nacional de discapacidad, Bogotá, DC, DNP.
  19. Departamento Nacional de Planeación (2013), Documento Conpes Social 166. Política pública nacional de discapacidad e inclusión social, Bogotá, DC, DNP.
  20. Econometría Consultores (2012), Evaluación institucional y de resultados cualitativos a la política nacional de discapacidad. Informe final, Bogotá, DC, Departamento Nacional de Planeación.
  21. Eide, Arne; Loeb, Mitch, y Van Rooy, Gert (2003), Living Conditions among People with Activity Limitations in Namibia. A Representative National Survey, Oslo, SINTEF.
  22. Eide, Arne, y Kamaleri, Yusman (2009), Living Conditions among People with Disabilities in Mozambique. A National Representative Study, Oslo, SINTEF.
  23. Eide, Arne, y Kamaleri, Yusman (2011), Living Conditions among People with Disabilities in Lesotho. A National Representative Study, Oslo, SINTEF.
  24. Frieden, Lex (2003), “El Consejo Nacional sobre Discapacidad de Estados Unidos recomienda una política exterior inclusiva”, Disability World, 0 (20), pp. 209-219.
  25. Garavito, Diana (2014), “La inclusión de las personas con discapacidad en el mercado laboral colombiano, una acción conjunta”, tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia.
  26. García-Serrano, Carlos, y Malo, Miguel (2002), “Discapacidad y mercado de trabajo en la Unión Europea”, Cuadernos Aragoneses de Economía, 12 (2), pp. 237-255.
  27. Grossman, Michael, y Benham, Lee (1974), “Health, Hours and Wages”, en M. Perlman (ed.), The Economics of Health and Medical Care, New York, John Wiley & Sons, pp. 206-233.
  28. Hernández-Licona, Gonzalo (2001), “Disability and the Labor Market in Latin America”, Disability World, 0 (9). [en línea] Consultado el 20 de julio de 2014 en: http://www.disabilityworld.org/07-08_01/employment/labor1.shtml.
  29. Kidd, Michael; Ferko, Ivan, y Sloane, Peter (2000), “Disability and the Labour Market: An Analysis of British Males”, Journal of Health Economics, 19 (6), pp. 961-981.
  30. Lambrinos, James (1981), “Health: A Source of Bias in Labor Supply Models”, The Review of Economics and Statistics, 63 (2), pp. 206-212.
  31. Ley 361 (1997), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  32. Ley 762 (2002), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  33. Ley 1306 (2009), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  34. Ley 1346 (2009), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  35. Ley 1429 (2010), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  36. Ley 1618 (2013), Bogotá, DC, Congreso de Colombia.
  37. Loprest, Pamela; Rupp, Kalman, y Sandell, Steven (1995), “Gender, Disabilities, and Employment in the Health and Retirement Study”, Journal of Human Resources, 30 (4), supplement, pp. s293-s318.
  38. Louviere, Jordan; Hensher, David, y Swait, Joffre (2000), Stated Choice Methods, New York, Cambridge University Press.
  39. Lugo, Luz, y Seijas, Vanessa (2012), “La discapacidad en Colombia: Una mirada global”, Revista Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación, 22 (2), pp. 164-179.
  40. Malo, Miguel (2004), “¿Cómo afectan las discapacidades a la probabilidad de ser activo en España? Un análisis empírico con datos de la Encuesta sobre Discapacidades, Deficiencias y Estado de Salud de 1999”, Cuadernos de Economía, 27, pp. 75-108.
  41. Malo, Miguel, y Pagán, Ricardo (2012), “Wage Differentials and Disability across Europe: Discrimination and/or Lower Productivity?”, International Labour Review, 151 (1-2), pp. 43-60.
  42. Maurizio, Roxana (2010), Enfoque de género en las instituciones laborales y las políticas del mercado de trabajo en América Latina, Macroeconomía del Desarrollo 104, Santiago de Chile, CEPAL.
  43. McFadden, Daniel (1974), “Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior”, en P. Zarembka (ed.), Frontiers in Econometrics, New York, Academic Press, pp. 105-142.
  44. Meseguer-Santamaría, María; Mondéjar-Jiménez, José; Mondéjar-Jiménez, Juan, y Vargas-Vargas, Manuel (2009), “Impact of Social Factors on Labour Discrimination of Disabled Women”, Research in Developmental Disabilities, 30 (6), pp. 1115-1123.
  45. Ministerio de la Protección Social (2008), Procesos de inclusión laboral en la política pública de discapacidad en Colombia, Bogotá, DC, Dirección de Promoción del Trabajo.
  46. Ministerio de la Protección Social (2010), Normas integrales de protección a la discapacidad en Colombia, Bogotá, DC, Viceministerio de Relaciones Laborales.
  47. Mitra, Sophie, y Mizunoya, Suguru (2013), “Is There a Disability Gap in Employment Rates in Developing Countries?”, World Development, 42, pp. 28-43.
  48. Mitra, Sophie, y Sambamoorthi, Usha (2008), “Disability and the Rural Labor Market in India: Evidence for Males in Tamil Nadu”, World Development, 36 (5), pp. 934-952.
  49. Mortensen, Dale (1986), “Job Search and Labor Market Analysis”, en O. Ashenfelter y R. Layard (eds.), Handbook of Labour Economics, vol. 2, Amsterdam, North-Holland, pp. 849-919.
  50. O’Donnell, Owen (1998), “The Effect of Disability on Employment Allowing for Work Incapacity”, documento de discusión, Studies in Economics 9813, School of Economics, University of Kent.
  51. Organización Iberoamericana de Seguridad Social (2014), Medidas para la promoción del empleo de personas con discapacidad en Iberoamérica, Madrid, OISS.
  52. Organización Internacional del Trabajo, Comisión Económica para América Latina y el Caribe y Organización de las Naciones Unidas (2013), Informe regional. Trabajo decente e igualdad de género, Santiago de Chile, cepal/fao/onu Mujeres/pnud/oit.
  53. Organización Mundial de la Salud (2011), Informe mundial sobre la discapacidad, La Valeta, OMS.
  54. Organización Mundial de la Salud (2013), “Discapacidad y salud: Nota descriptiva 352”, en Centro de prensa. Consultado el 21 de octubre de 2014, en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs352/es/.
  55. Parsons, Donald (1980), “The Decline in Male Labor Force Participation”, Journal of Political Economy, 88(1), pp. 117-134.
  56. Parsons, Donald (1984), “Disability Insurance and Male Labor Force Participation: A Response”, Journal of Political Economy, 92 (3), pp. 542-549.
  57. Rogerson, Richard; Shimer, Robert, y Wright, Randall (2005), “Search-theoretic Models of the Labor Market: A Survey”, Journal of Economic Literature, 43 (4), pp. 959-988.
  58. Samboni, Milvia, y Torres, María (2015), “La inclusión laboral fortalece la responsabilidad social empresarial”, en Universidad Nacional de Colombia, Memorias del Encuentro Nacional de Investigación y Desarrollo 2015, Manizales, Universidad Nacional de Colombia, s.p.
  59. Stang, María (2011), Las personas con discapacidad en América Latina: del reconocimiento jurídico a la desigualdad real, Población y Desarrollo 103, Santiago de Chile, CEPAL.
  60. Turbay, María (2005), “Una mirada de género a la Encuesta de Calidad de Vida 2003: Jefatura de hogar y seguridad social en Colombia”, en Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer (eds.) Investigaciones sobre género y desarrollo en Colombia, Bogotá, DC, Panamericana Formas e Impresos, pp. 13-64.
  61. Villamizar, Eugenia (2011), Uso del tiempo de mujeres y hombres en Colombia. Midiendo la inequidad, Asuntos de Género 107, Santiago de Chile, cepal.
  62. Wilkins, Roger (2003), “Labor Markets Outcomes and Welfare Dependence of Persons with Disabilities in Australia”, Melbourne Institute Working Paper 2/03.