No. 56 (2022)
Artículos

Un modelo de equilibrio general con política redistributiva

Juan Roberto Vargas Sánchez
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Bio
Daniel Velázquez Orihuela
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Bio
Zeus Salvador Hernández Veleros
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Bio
Published February 12, 2022

Abstract

Se desarrolla un modelo de equilibrio general en el que se incorpora al sector público como recurso distributivo. Dicho sector cobra un impuesto a las ganancias de las empresas y otorga transferencias de forma diferenciada a los trabajadores. Tal sector emerge como un acuerdo entre los agentes con el fin de transitar a un sistema más equitativo. Mediante ejercicios de simulación, se muestra que cuando la política redistributiva se orienta a entregar las transferencias a los trabajadores que perciben los menores salarios, la empresa representativa reportará mayores: tasa neta de beneficio y masa de ganancias netas; además, se alcanza el nivel más alto de producción, que si se otorgaran las transferencias a los trabajadores que ganan los mayores salarios.

References

  1. Aizer Anna, Shari Eli, Joseph Ferrie. y Adriana Lleras-Muney. (2016). “The long-run impact of cash transfers to poor families” American Economic Review, 106(4):935- 971.
  2. Barham Tania y Jacob Rowberry. (2013) “Living longer: The effect of the Mexican conditional cash transfer program on elderly mortality” Journal of Development Economics, Vol. 105: 226-236.
  3. Currie Janet & Firouz Gahvari. (2008). “Transfers in cash and in-kind: theory meets the data” Journal of Economic Literature, 46 (2): 333-383.
  4. Djebbari Habiba, y Jeffrey Smith. (2008). “Heterogeneous impacts in PROGRESA”, Journal of Econometrics, 145 (2): 64-80
  5. Esquivel Gerardo, Nora Lusting y John Scott. (2011). “Un Decenio de Reducción de la Desigualdad en México. ¿Fuerzas del mercado o acción del Estado? En Luis F. López-Calva y Nora Lusting (comps), La disminución de la desigualdad en la América Latina ¿Un decenio de progreso? (pp. 243-300). México: Fondo de Cultura Económica. pág. 339
  6. Giang Long Thanh y Cuong Viet Nguyen. (2017). “How would cash transfers improve child welfare in Viet Nam? Children and Youth Services Review, 82: 87-98.
  7. Ham Andrés y Hope C. Michelson. (2018). “Does the form of delivering incentives unconditional cash transfers matter over a decade later?” Journal of Development Economics, Vol. 134: 96-108.
  8. Handa Sudhanshu, Luisa Natali, David Seidenfeld, Gelson Tembo y Benjamin Davis. (2018). “Can unconditional cash transfers raise long-term living standards? Evidence from Zambia. Journal of Development Economics, Vol. 133: 42-65.
  9. López-Calva Luis y Nora Lusting. (2011). “La Disminución de la Desigualdad en la América Latina: Cambio Tecnológico, Educación y Democracia”, En Luis F. López-Calva y Nora Lusting (comps), La disminución de la desigualdad en la América Latina ¿Un decenio de progreso? (pp. 11-42). México: Fondo de Cultura Económica. pág. 339.
  10. López M. Elva y Verónica Escudero. (2017). “Effectiveness of active labor market tools in conditional cash transfers programs: evidence for Argentina” World Development, Vol. 94: 422-447.
  11. Marx, Karl. (1867). El Capital (vigesimocuarta edición en español ed.). México: Siglo XXI (2001).
  12. Noriega Ureña Fernando A. (2001). Macroeconomía para el Desarrollo. Teoría de la Inexistencia del Mercado de Trabajo. México: McGrawn-Hill.
  13. Ricardo, David. (1821). Principios de Economía Política y Tributación. México: FCE 1987.
  14. Skoufias, Emmanuel. (2007). "Poverty alleviation and consumption insurance: evidence from PROGRESA in Mexico" The Journal of Socio-Economics, 36 (4): 630-649.
  15. Skoufias Emmanuel, Benjamin Davis y Sergio de la Vega. (2001) "Targeting the poor in Mexico: an evaluation of the selection of households into PROGRESA", World Development, 29 (10): 422-447.
  16. Slater, Rachel. (2011). "Cash transfers, social protection and poverty reduction" International Journal of Social Welfare, 20:250-259.
  17. Smith, Adam. (1776). Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones (undécima reimpresión ed.). México: FCE (2000).
  18. Stiglitz, Joseph E. (2012). The Price of Inequality: how today´s divided society endangers our future. New York, NY: Norton & Company, Inc.
  19. Wang, Chen; Koen, Caminada y Kees Goudswaard. (2012). “El efecto redistributivo de los programas de transferencias sociales y de los impuestos: un análisis por países”. Revista Internacional de Seguridad Social, 65 (3): 31-54.