No. 36 (2012)
Artículos

El canal de transmisión de las tasas de interés en la política monetaria de México

PDF (Español (España))
  • Armando Sánchez Vargas,
  • Ignacio Perrotini Hernández,
  • Gabriel Gómez,
  • Jonathan Bruno Méndez Méndez
Armando Sánchez Vargas
Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM
Bio
Ignacio Perrotini Hernández
UNAM
Bio
Gabriel Gómez
UNAM
Bio
Jonathan Bruno Méndez Méndez
UNAM
Bio
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/362012/Sanchez
Published June 1, 2012
Copyright Notice

Abstract

El objetivo de este artículo es determinar empíricamente los principales canales de transmisión de las tasas de interés en México. Lo anterior se lleva a cabo mediante la especifi cación y estimación de un modelo VAR estructural cointegrado (SVAR) que captura los mecanismos de transmisión entre las tasas de interés de México en el corto y en el largo plazos. Los resultados econométricos sugieren que el mecanismo de transmisión de las tasas de interés en México sigue dos canales claramente defi nidos y que el papel monopólico de las instituciones de crédito desempeña un papel fundamental en la determinación del traspaso entre las tasas de interés.
PDF (Español (España))

References

  1. Amisano, G., y C. Giannini (1997), Topics in structural VAR econometrics, Heidelberg, Springer-Verlag Berlin.
  2. Amisano, G., M. Cesura, C. Giannini y M. Seghelini (1997), “The transmision mechanism among italian interest rates”, Statistica, 53, 4, pp. 465-497.
  3. Bernanke, B., y A. Blinder (1992), “The federal funds rate and the channels of money transmission”, American Economic Review, 82, 4, pp. 901-921.
  4. Capraro, S. e I. Perrotini (2012), “Intervenciones cambiarias esterilizadas, teoría y evidencia: el caso de México”, Contaduría y Administración. Revista Internacional. En prensa.
  5. Cecchetti, S.G. (1999), “Legal structure, fi nancial structure, and the monetary policy transmission mechanism”, NBER Working Paper núm. 7151, Cambrige, MA, junio. Disponible en http://www.nber.org/papers/w7151.
  6. Gerlach, S., y F. Smets (1995), “The monetary transmission mechanism: Evidence from the G-7 countries”, BIS Working Paper núm. 6, Basilea, Suiza.
  7. Godfrey, L. (1992), Misspecifi cation test in econometrics, Oxford, Cambridge University Press.
  8. Hansen, H., y S. Johansen (1993), “Recursive estimation in cointegrated VAR models”, University of Copenhagen, Institute of Mathematical Statistics, 92, 13.
  9. Johansen, S. (1988), “Statiscal analysis of cointegration vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, pp. 231-254.
  10. Johansen, S. (1991), “Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in gaussian vector autoregressive models”, Econometrica, 59, pp. 1551-1580.
  11. Johansen, S. (1992), “Determination of the cointegration rank in the presence of a linear trend”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 54, pp. 383-97.
  12. Johansen, S. (1995), Likelihood based inference on cointegration in the vector autoregressive model, Oxford, Oxford University Press.
  13. Johansen, S. (1995), “Identifying restrictions of linear equations with applications to simultaneous equations and cointegration”, Journal of Econometrics, 69, pp. 111-132.
  14. Johansen, S., y K. Juselius (1990), “Maximum likelihood estimation and inference on cointegration”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 2, pp. 169-210.
  15. Johansen, S., y K. Juselius (1994), “Identifi cation of the long-run and short-run structure. an application to the ISLM model”, Journal of Econometrics, 63, pp. 7-36.
  16. Levy, Noemí, y Guadalupe Mántey (2004), “Mark-up determinants and effectiveness of open market operations in an oligopolistic banking sector: the Mexican case”, ponencia presentada en el Eigth Post-Keynesian Workshop, Kansas City, mayo.
  17. Lütkepohl, H. (1990), “Asymptotic distribution of impulse response functions and forecasting error variance decompositions of vector regressive models”, The Review of Economics and Statistics, 72, pp. 116-125.
  18. Lütkepohl, H. (2007), Introduction to multiple time series analysis, Nueva York, Springer Verlag.
  19. MacKinnon, J. (1983), “Model specifi cation test against non-nested alternatives”, Econometric Reviews, 2, pp. 85-157.
  20. Perron, P., y P. Phillips (1988), “Testing for a unit root in time series regression”, Biometrika, 75, pp. 335-348.
  21. Schmidt, P., y P. Phillips (1992), “Testing for a unit root in the presence of deterministic trends”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 54, pp. 257- 287.
  22. Stock, J., y M. Watson (1988), “Testing for common trends”, Journal of the American Statistical Association, 83, pp. 1097-1107.
  23. Weber, A. A., R. Gerke y A. Worms (2009), “Has the monetary transmission process in the Euro area changed? Evidence from VAR estimates”, BIS Working Papers núm. 276, Basilea, Suiza.
  24. White, H. (1982), “Maximum likelihood estimation of misespecifi ed models”, Econometrica, 50, pp. 1-26.