No. 37 (2012)
Artículos

Modalidades de innovación y construcción de capacidad tecnológica endógena de economías en desarrollo: los catalizadores en Brasil, Colombia y México, 1955-2009

Henry Alfonso Mora Holguín
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología
Bio
Manuel Soria López
UAM-Xochimilco
Bio
Published December 1, 2012

Abstract

Las industrias petroleras de Brasil, Colombia y México han desarrollado capacidad doméstica de aprendizaje, producción y acumulación de conocimiento tecnológico. Los cambios institucionales y las estrategias tecnológicas iniciadas en América Latina en los años noventa marcaron las diferencias en el desempeño económico de la industria petrolera de cada país. Estas tres naciones no han sido simples receptores de tecnología exó- gena. En distinto grado, desarrollaron procesos endógenos de aprendizaje y capacidad tecnológica, cuya modalidad de innovación depende del grado endógeno alcanzado para diseñar, producir y comercializar catalizadores para refinar combustibles del petróleo. Brasil, durante las últimas tres décadas, construyó, desarrolló y acumuló capacidad tecnológica exitosamente. En los diez años recientes, Colombia construyó y desarrolló capacidad tecnológica doméstica de forma marginal mediante procesos de aprendizaje ligados a empresas extranjeras. En México, la capacidad acumulada durante tres décadas para producir conocimiento tecnológico sobre catalizadores acusa deterioro.

References

  1. Aboites, Jaime, et al. (2004), La triada innovadora, México, Editorial Siglo xxi.
  2. Abramovitz, Moses (1956), “Resource and Output Trends in the United States Since 1870”, American Economic Review, Papers and proceedings, 46(2), p5-23.
  3. Bell, Martin (1984), “ ‘Learning’ and the Accumulation of Industrial Technological Capacity in Developing Countries”, en K. King, K., y Fransman, M. (eds.), Technological Capacity in the Third World, London, Macmillan, pp. 187-209.
  4. Bell, Martin y Pavitt, Keith (1995), “The Development of Technological Capabilities”, en Haque, I. (ed.), Trade, Technology and International Competitiveness, Washington, The World Bank, pp. 69-101.
  5. Campbell, J., y Pedersen, K. (2001), The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis, usa, Princeton University Press.
  6. Cohen, Wesley, y Levinthal, Daniel (1989), “Innovation and Learning: the Two Faces of r&d”, The Economic Journal, No. 99, September, pp. 569-596.
  7. conacyt (s.f.), información sin título. Recuperada de www.conacyt.mx. Consultada en agosto de 2010.
  8. Dahlman, Carl, y Westphal, Larry (1982), “Technological Effort in Industrial Development. An Interpretative Survey of Recent Research”, en Stewart, F., y James, J. (eds.), The Economics of New Technology in Developing Countries, London, Frances Pinter.
  9. Dosi, Giovanni (1981), Technical change and survival: Europe’s semiconductor industry, Brighton, Sussex European Research Centre/University of Sussex.
  10. Dosi, Giovanni (1988), “The nature of the innovation process”, en Dosi, G., et al., Technical Change and Economic Theory, cap. 10 “Technical Change and Economic Theory”, Pisa, Italy, lem Book Series, Laboratory of Economics and Management, Sant’Anna School of Advanced Studies.
  11. Ecopetrol (2008a), Estados contables 2006 y 2007, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  12. Ecopetrol (2008b) Conferencia de inversiones- BID, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  13. Ecopetrol (2008c), Histórico de las cifras volumétricas operativas de Ecopetrol 2000-2007, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  14. Ecopetrol (2009), Informe Anual 2008, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  15. Ecopetrol (2010a), Informe Anual 2009, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  16. Ecopetrol (2010b), Resultados financieros no auditados, para el primer trimestre de 2010, Colombia, Empresa Colombiana de Petróleos.
  17. Ecopetrol (s.f.), información sin título. Recuperada de: www.ecopetrol.com.co. Consultada en mayo de 2010.
  18. eia (s.f.), us Energy Information Administration. Recuperado de: www.eia.gov. Consultado en septiembre de 2011.
  19. Fábrica Carioca de Catalisadores, sa (s.f.), información sin título. Recuperada de: www. fccsa.com.br. Consultada en junio de 2010.
  20. Figueiredo, Paulo (2002), “Learning processes features and technological capability accumulation: explaining inter-firm differences”, Technovation, 22, pp. 685-698.
  21. Fransman, Martin (1986), “International competitiveness, technical change and the state: The machine tool industry in Taiwan and Japan”, World Development. Elsevier, Vol. 14(12), pp. 1375-1396.
  22. Garay, Luis (1998), Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996, s.l., Universidad Nacional de Colombia.
  23. Gil, Jorge (1999), “Estructuración de una comunidad científica: el caso de la catálisis”, tesis de Maestría en Economía y Gestión del Cambio Tecnológico, México, uam-Xochimilco.
  24. Herbert-Copley, Brent (1990), “Technical Change in Latin American Manufacturing Firms: Review and Synthesis”, World Development, Vol. 18. No. 11, pp. 1457-1469.
  25. Instituto Mexicano del Petróleo (2008a), Seminario: Oportunidades de creación de conocimiento para el futuro energético de México, México.
  26. Instituto Mexicano del Petróleo (2008b), Consolidado de indicadores operativos 2008, México.
  27. Katz, Jorge (1976), Importación de tecnología, aprendizaje e industrialización dependiente, México, fce.
  28. Katz, Jorge (1987), “Domestic technology generation in ldcs: a review of research findings”, en Katz, J. (ed.), Technology Generation in Latin American Manufacturing Industries, London, Macmillan.
  29. Katz, Jorge (2007), “Cambios estructurales y ciclos de destrucción y creación de capacidades productivas y tecnológicas en América latina” (documento de discusión).
  30. Katz, Jorge (2008), Una nueva visita a la teoría del desarrollo económico, Chile, cepal, Colección Documentos de Proyectos. Kuznets, Simon (1966), Modern Economic Growth. Rate, Structure and Spread, New Haven, Yale University Press.
  31. Lall, Sanjay (1991), “Explaining industrial success in the developing world”, en Balasubramanyam, V. N., y Lall, S. (eds.), Current Issues in Development Economics, London, pp. 118–155.
  32. Lall, Sanjay (1993), “Technological Capabilities”, en Salomon, J.J. (ed.), The Uncertain Question: Science, Technology and Development, Tokyo, United Nations University Press, pp. 264-301.
  33. Lundvall, Bengt (1992), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London, Pinter Publishers.
  34. Mora, H. (2010), Comparación de las capacidades tecnológicas de Brasil, Colombia y México en la producción de catalizadores para refinar petróleo, tesis de maestría en Economía y Gestión de la Innovación, México.
  35. Nelson, Richard (1981), “Research on Productivity Growth and Productivity Differences: Dead ends and departures”, Journal of Economic Literature, Vol. 19, September, pp. 1029-1064.
  36. Nelson, Richard y Winter, Sidney (1982), An evolutionary theory of Economic Change, Cambridge, Ma., Belknap Press of Harvard University Press.
  37. North, D. (1993), Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, fce.
  38. Pavitt, Keith (1982), “r&d, patenting and innovative activities: A statistical exploration”. Research Policy, Elsevier, Vol. 11 (1), pp. 33-51.
  39. Pemex (2007), Base de datos institucional sobre refinerías, México, Petróleos Mexicanos.
  40. Pemex (2009), Informe anual 2008, México, Petróleos Mexicanos.
  41. Pemex (s.f. a), “Historia de Petróleos Mexicanos”. Recuperado de: www.pemex.com. Consultado en mayo de 2010.
  42. Pemex (s.f. b), “Inversión de Pemex”. Recuperado de: www.pemex.com. Consultado en mayo de 2010.
  43. Petrobras (2007), Plan de negocios 2008-2012, Brasil, Petróleos Brasileños.
  44. Petrobras (2009 a), Informe anual 2008, Brasil, Petróleos Brasileños.
  45. Petrobras (2009 b), Resultados del ejercicio 2008, Brasil, Petróleos Brasileños.
  46. Petrobras (2010), Resultados del ejercicio 2009, Brasil, Petróleos Brasileños.
  47. Petrobras (s.f.), información sin título. Recuperado de: www.petrobras.com. Consultado en mayo de 2010.
  48. Rath, Amitav (1990), “Science, technology, and policy in the periphery: A perspective from the center”, World Development, Vol. 18, No. 11, pp. 1429-1443.
  49. Sener (2007 a), Prospectiva del mercado de petróleo crudo 2007-2016, México, Secretaría de Energía.
  50. Sener (2007b), Prospectiva de petrolíferos 2007-2016, México, Secretaría de Energía.
  51. Sener (2008), Refinación, la industria en México, México, Secretaría de Energía.
  52. Soria, Manuel (2004), “La organización de la innovación tecnológica: Los catalizadores del Instituto Mexicano del Petróleo”, tesis de Doctorado en Estudios Organizacionales, uam-Iztapalapa, México.
  53. Teitel, Simon (1984), “La creación de tecnología en las economías semiindustrializadas”, en Teitel, S., y Westphal, L., Cambio tecnológico y desarrollo industrial, México, fce.
  54. Torres, Arturo (2006), “Aprendizaje y construcción de capacidades tecnológicas”, Journal of Technology, Management & Innovation, Vol. 1, No. 5, pp. 12-24.
  55. Vernon, Raymond (1989), “Technological development: The historical experience”, Seminar Paper No. 39, Economic Development Institute/World Bank.