Núm. 48 (2018)
Artículos

Exploración, explotación y spillovers de conocimientos en la industria automotriz. El caso de Delphi México, un estudio de patentes

PDF HTML XML
  • Juan Reyes Álvarez
Juan Reyes Álvarez
Biografía
Núm. 48
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/482018/Reyes
Publicado junio 1, 2018
Palabras clave
  • Spillovers tecnológicos,
  • estrategia de empresas transnacionales,
  • inventores,
  • patentes

Derechos de autor 2018 Economía teoría y práctica

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.

Resumen

La industria automotriz en México es vista como generadora de derramas económicas además de tecnológicas. La proveedora Delphi ha servido a cierta literatura para describir una generación de maquiladoras basadas en conocimiento. Este trabajo tiene como objetivo cuestionar si dicha empresa ha generado spillovers tecnológicos en el país. Para lo anterior, se retoman los conceptos de exploración y explotación de conocimientos, analizando las patentes de la empresa y enfocándose en aquellas que incorporan inventores mexicanos.
PDF HTML XML

Citas

  1. Albert, M. B.; Avery, D.; Narin, F. y McAllister, P. (1991), “Direct validation of citation counts as indicators of industrially important patents”, Research Policy, 20, pp. 251-259.
  2. Alcácer, Juan y Minyuan, Zhao (2010), “Local R&D Strategies and Multi-location Firms: The Role of Internal Linkages”, Management Science, 58 (4), pp. 734-753.
  3. Alcácer, Juan y Wilbur, Chung (2007), “Location Strategies and Knowledge Spillovers”, Management Science, 53 (5), pp. 760-776.
  4. Anderson, Philip y Tushman, Michael L. (1990), “Technological Discontinuities and Dominant Designs: A Cyclical Model of Technological Change”, Administrative Science Quarterly, 35 (4), pp. 604-633.
  5. Arias, Aryenis (2004), Capacidades innovadoras en la Industria Maquiladora de Exportación en México. El caso de delphi corp. Una empresa proveedora del sector automotriz, tesis de maestría, México, uam, [en línea], disponible en: http://dcsh.xoc.uam.mx/ecocambiotec/tesis_doctorado/Arias_Navarro_Aryenis.PDF. [Consultada el 5 de junio de 2015].
  6. Arias, Aryenis y Dutrenit, Gabriela (2003), “Acumulación de capacidades tecnológicas locales de empresas globales en México: El caso del Centro Técnico de Delphi Corp”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 6, [en línea], disponible en: http://www.oei.es/revistactsi/numero6/articulo02.html
  7. Arthur, William B. (1994), Increasing returns and path dependence in the economy, Michigan, The University of Michigan Press.
  8. Bernard, Andrew B. y Bradford, Jensen J. (1999), “Exceptional exporter performance: cause, effect, or both?”, Journal of International Economics, 47 (1), pp. 1-25.
  9. Blomström, Magnus y Kokko, Ari (1998), “Multinational Coporations and Spillovers”, Journal of Economic Surveys, 12 (3), pp. 247-277.
  10. Bottazzi, Laura y Peri, Giovanni (2007), “The international dynamics of R&D and innovation in the long run and in the short run”, The Economic Journal, 117, pp. 486-511.
  11. Branstetter, Lee (2006), “Is foreign direct investment a channel of knowledge spillover? Evidence from Japan’s fdi in the United States”, Journal of International Economics, 68, pp. 325–344.
  12. Cantwell, John A. y Lucia, Piscitello (2003), “The Recent Location of Foreign r&d Activities by Large MNCs in the European Regions. The Role of Different Sources of Spillovers”, ponencia presentada en el 43rd ersa Congress, Jyväskylä Finlandia.
  13. Carrillo, Jorge y Hualde, Alfredo (1997a), “Delphi-General Motors: ¿Centro de investigación y desarrollo o maquiladora de alta tecnología?”, anais, Seminario Internacional Educacão Professional, Trabalho e Competencias, Río de Janeiro, 1996, pp. 35-52.
  14. Carrillo, Jorge y Hualde, Alfredo (1997b), “Maquiladoras de tercera generación. El caso de Delphi-General Motors”, Comercio Exterior, 47 (9), pp. 747-757.
  15. Carrillo, Jorge y Lara, Arturo (2004), “Nuevas capacidades de coordinación centralizada. ¿Maquiladoras de cuarta generación en México?”, Estudios Sociológicos, 22 (3), pp. 647-667.
  16. Carrillo, Jorge (2007), “La industria maquiladora en México: ¿evolución o agotamiento?”, Comercio Exterior, 57 (8), pp. 668-681.
  17. Coe, David T. y Helpman, Elhanan (1995), “International r&d spillovers”, European Economic Review, 39, pp. 859-887.
  18. Cohen, Wesley M. y Levinthal, Daniel (1990), “Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation”, Administrative Science Quarterly, 35 (1), pp. 128-152.
  19. Comanor, William S., y Scherer, Frederic M. (1969), “Patent statistics as a measure of technical change”, Journal of Political Economy, 77 (3), pp. 392-98.
  20. Covarrubias, Alex (2014), Explosión de la industria automotriz en México: de sus encadenamientos actuales a su potencial transformador, Friedrich Ebert Stiftung 1, p. 44.
  21. Covarrubias, Alex y Arteaga-García (2015), La industria automotriz en México, frente al nuevo siglo, México, El Colegio de Sonora, Universidad Autónoma Metropolitana, Miguel Ángel Porrúa.
  22. Delphi (2009), 2008 Consolidated financial statements Delphi Automotive LLP, [en línea], disponible en http://library.corporate-ir.net/library/10/105/105758/items/3270713A0E57E4-29A8-4825-9594-115FD65E4940_2008%2010-K20FINAL.pdf. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  23. Delphi (2010), 2009 Consolidated financial statements Delphi Automotive LLP, [en línea], disponible en: http://s2.q4cdn.com/607989273/files/doc_downloads/llp_financial2010%20Year%20End%20Financial%20Statement.
  24. pdf. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  25. Delphi (2011), 2010 Annual Review, [en línea], disponible en: http://www.delphi.com/. [Consultado el 10 de septiembre de 2015]
  26. (2012), 2011Annual Review, [en línea], Disponible en: http://www.delphi.com/. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  27. Delphi (2013), 2012 Consolidated financial statements Delphi Automotive LLP, [en línea], disponible en: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1521332/000152133213000010/dlph1231201210k.htm. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  28. Delphi(2014), 2013 Annual Report, [en línea], disponible en: http://investor.delphi.com/investors/financial-information/annual-reports/default.aspx. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  29. Delphi (2015), 2014 Annual Report, [en línea], disponible en: http://investor.delphi.com/investors/financial-information/annual-reports/default.aspx. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  30. Delphi (2016), 2015 Annual Report, [en línea], disponible en: http://investor.delphi.com/investors/financial-information/annual-reports/default.aspx. [Consultado el 2 de enero de 2016].
  31. Eldredge, Niles y Gould, Stephan J. (1972), “Speciation and punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism”, en Schopf, Tom J. M. (coord.), Models in paleobiology, Freeman, Cooper & Co, San Francisco, pp. 99-115.
  32. Eldredge, Niles y Gould, Stephan J. (1977), “Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered”, Paleontobiology, 3 (2), pp. 115-155.
  33. Fleming, Lee y Sorenson, Olav (2001), “Technology as a complex adaptive system: Evidence from patent data”, Research Policy Forthcoming, 30 (7), pp. 1019-1039.
  34. Fleming, Lee; King, Charles III y Juda, Adam I. (2007), “Smalls Worlds and Regional Innovations”, Organization Science, 18 (6), pp. 938-954.
  35. García, Alejandro y Reyes, Juan (2015), “Patentamiento, trayectoria y características de las baterías automotrices: el caso de los autos híbridos”, Entreciencias, 3 (6), pp. 41-56.
  36. Garza, Enrique de la (2013), “Alternativas al modelo maquilador”, en Oropeza, Arturo (comp.), México Frente a la Tercera Revolución Industrial, México, unam-Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 489-508.
  37. Geisler, Eliezer (2000), The Metrics of Science and Technology, Wesport CT and London, Quorum.
  38. Gutiérrez, Hector (2013), Oportunidades de crecimiento y de desarrollo de la Industria Maquiladora de Exportación. Delphi México, [en línea], disponible en: http://www.imef.org.mx/descargas/2013/CdJuarez/HectorG.pdf. [Consultado el 10 de septiembre de 2015].
  39. Goel, Rajeev K. (1995), “Spillovers, Rivalry and r&d Investment”, Southern Economic Journal, 62 (1), pp. 71-76.
  40. Griliches Z (1979), “Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth”, Bell Journal of Economics, 10 (1), pp. 92–116.
  41. Griliches, Zvi (1990), “Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey”, Journal of Economic Literature, American Economic Association, 28 (4), pp. 1661-1707.
  42. Griliches, Zvi (1998), “Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth”, en Griliches Zvi (ed.), r&d and Productivity: The Econometric Evidence), University of Chicago Press, pp. 17-45.
  43. Hall, Bronwyn H.; Jaffe, Adam y Trajtenberg, Manuel (2001), “The nber Patent citation data file: Lessons, insights and Methodological Tools”, nber Working Paper 8498 [en línea], disponible en: http://www.nber.org/papers/w8498. [Consultado en septiembre de 2010].
  44. He, Ze-Lin, y Wong, Poh-Kam (2004), “Exploration vs. exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypothesis”, Organization Science, 15 (4), pp. 481-494.
  45. Hu, Alberth, y Jaffe, Adam B. (2003), “Patent citations and international knowledge flow: the cases of Korea and Taiwan”, International Journal of Industrial Organization, 21 (6), pp. 849-880.
  46. Jaffe, Adam B. (1984), “The Effects of Market Demand, Technological Opportunity and Research Spillovers and r&d Intensity and Productivity Growth”, nber Working Paper, pp. 1432, 1-52.
  47. Jaffe, Adam B. (1986), “Technological opportunity and spillovers of r&d: evidence from firms’ patents, profits, and market value”, American Economic Review, 76, pp. 984-1001.
  48. Jaffe, Adam B. y Trajtenberg, Manuel (1998), “International Knowledge Flows: Evidence From Patent Citation”, nber Working Paper 6507 [en línea] disponible en: http://www.nber.org/papers/w6507. [Consultado en septiembre 2010].
  49. Jaffe, Adam B.; Trajtenberg, Manuel y Fogarty, Michael S. (2000), “Knowledge Spillovers and Patent Citations: Evidence from a Survey of Inventors”, American Economic Review, 90 (2), pp. 215-218.
  50. Jaffe, Adam B.; Trajtenberg, Manuel y Henderson, Rebeca (1993), “Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidence by Patent Citations”, The Quarterly Journal of Economis, 10 (3), pp. 577-598.
  51. Juárez, Huberto (2010), “La industria del automóvil en México, perspectivas para 2010”, Metapolítica: la mirada limpia de la política, 69, pp. 1500-1565.
  52. Kokko, Ari (1994), “Technology, Market Characteristics, and Spillovers”, Journal of Development Economics, 43 (2), pp. 279-293.
  53. Kuemmerle, Ruediger W. (1997), “Building effective r&d capabilities abroad”, Harvard Business School, 75 (2), pp. 61–70.
  54. Laffont, Jean J. (1993), A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge, mit Press.
  55. Lara, Arturo (2000), “Convergencia tecnológica y maquila de tercera generación: el caso de Delphi Juárez”, Comercio Exterior, 50 (9), pp. 771-780.
  56. Lee, Keun (2013), Schumpeterian Analysis of Economic Catch-up Knowledge, Path-Creation, and the Middle-Income Trap, Cambridge, University Press.
  57. Levinthal, Daniel A. y March, James G. (1993), “The Myopia of Learning”, Strategic Management Journal, 14, pp. 95-112.
  58. Levinthal, Daniel A. (1998), “The Slow Pace of Rapid Technological Change: Gradualism and Punctuation in Technological Change”, Industrial and Corporate Change, 7 (2), pp. 217-247.
  59. Marshall, Alfred (1890), Principles of economics, Macmillan, London.
  60. Meyer, Martin (2002), “Tracing knowledge flows in innovation systems”, Scientometrics, 54 (2), pp. 193-212.
  61. March, James G. (1991), “Exploration and Exploitation in Organizational Learning”, Organization Science, 2 (1), pp. 71-87.
  62. Montobbio, Fabio (2007), Patenting activity in Latin American and Caribbean countries. Reporte para proyecto: Study on intellectual property management in open economies: a strategic vision for Latin America, Organización Mundial de la Propiedad Industrial y Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
  63. Montobbio, Fabio y Sterzi, Valerio (2011), “Inventing together: exploring the nature of international knowledge spillovers in Latin America”, Journal of Evolutionary Economics, 21, pp. 53-89.
  64. Nooteboom, Bart (2000), Learning and innovation in organizations and economies, Reino Unido, Oxford University.
  65. Nooteboom, Bart (2009), A Cognitive Theory of the Firm. Learning, Governance and Dynamic Capabilities, Edward Elgar, Cheltenham.
  66. Nooteboom, Bart y Stam, Erik (2008), Microfoundations for innovation policy, Amsterdam, Chicago University Press.
  67. ocde (2005), Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación, tragsa.
  68. Page, Scott E. (2011), Diversity and Complexity, Princeton, Princeton University Press.
  69. Pavitt, Keith (1984), “Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory”, Research Policy, 13 (6), pp. 343–373.
  70. Pesola, Hanna (2007), “Foreign ownership, labour mobility and wages”, heer, Helsinki Centre of Economic Research, Discussion Paper, 175, pp. 1-30.
  71. Pigou, Arthur C. (1920), The economics of welfare, Londres, Macmillan.
  72. Pisano, Gary P. (2012), “Creating an r&d Strategy”, Working Papers Harvard Business Review, 12 (195), pp. 1-10.
  73. ProMéxico (2013), Industria Terminal Automotriz, Unidad de Inteligencia de Negocios, Secretaría de Energía, Gobierno de la República.
  74. Ramírez, Hilda y Correa, María Antonia (2002), “Ventaja competitiva de Delphi Automotive System sobre Yazaki Corporation”, Adminstración y Organizaciones, 8 (4), pp. 77-88.
  75. Reyes, Juan (2016), “Diversidad en el sector tecnológico de baterías. Una propuesta metodológica basada en la medición de entropía con patentes”, Economía Informa, 401, pp. 60-84.
  76. Schmookler, Jacob (1954), “The level of Inventive Activity”, Review Economic Static, 36 (2), pp. 183-190.
  77. Scherngell, Thimas y Jansenberger, Eva (2006), “Patents, Patent Citations and the Geography of Knowledge Spillovers in Europe”, en Fisher, Manfred (coord.), Innovation, Networks, and Knowledge Spillovers (2006), Viena, Springer.
  78. Scitovsky, Tibor (1954), “Two concepts of external economies”, Journal of Political Economy, 62, pp. 70-82.
  79. Sorensen, Olav; Rivkin Jan W. y Fleeming, Lee (2002), “Complexity, Networks and Knowledge Flow”, Research Policy, 35 (7), pp. 994–1001.
  80. United States Patent and Trademark Office’s (2015), [en línea], disponible en: www.uspto.gov. [Consultado en enero de 2015].