Vol. 3 (2015): núm. especial, vol. 3
Artículos

La actividad inventiva de las mujeres en Brasil, 1997-2013

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Karina Maldonado Carbajal,
  • G. Alenka Guzmán Chávez,
  • Felipe de Jesús Peredo
Karina Maldonado Carbajal
Universidad Autónoma Metropolitana
Bio
G. Alenka Guzmán Chávez
Universidad Autónoma Metropolitana
Bio
Felipe de Jesús Peredo
Universidad Autónoma Metropolitana
Bio
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/E032015/Maldonado
Published December 2, 2015
Copyright Notice

Abstract

Se analiza la evolución y la naturaleza de la actividad inventiva de las mujeres brasileñas con base en los documentos de las patentes de la uspto otorgadas a titulares de Brasil de 1997 a 2013. Asimismo, se propone un modelo multifactorial de la propensión a innovar de las mujeres brasileñas. Se encuentra que la participación de inventoras es reducida, aunque creciente. Las patentes con intervención femenina muestran un crecimiento más dinámico que el total. Éstas se caracterizan por la colaboración con hombres inventores y se ubican principalmente en los campos tecnológicos de química, medicina y medicamentos y otros. Conforme con las estimaciones de este estudio, la propensión a inventar de las mujeres en Brasil se encuentra asociada al gasto en investigación y desarrollo de Brasil, las patentes concedidas a firmas, un mayor tamaño de los equipos de inventores y el vínculo entre los ámbitos tecnológico y académico en las invenciones patentadas.
PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

References

  1. Ashcraft, Catherine, y Breitzman, Anthony (2007), “Who invents IT? An analysis of women’s participation in information technology patenting”. National Center for Women & Information Technology. Consultado en marzo de 2014, en: http://www. ncwit. org/pdf/PatentExecSumm. pdf.
  2. Audretsch, David P., y Feldman, Maryann P. (1996), “Innovate Clusters and the Industry Life Cycle”, Review of Industrial Organization, 11 (2), pp. 253-273.
  3. Banco Mundial (2012), Estadísticas. Consultado el 20 de abril de 2014, en: http://datos.bancomundial.org/indicador.
  4. Barcos, Raquel, y Pérez, Eulalia (2009). “Mujeres inventoras”. Consultado el 28 noviembre de 2013, en http://www.oei.es/salactsi/Invento.pdf.
  5. Becker, Gary (1975), Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, Washington, DC, NBER Books.
  6. Blashfield, Jean F. (1996), Women inventors, Minneapolis, Capstone Press.
  7. Blundell, Richard; Dearden, Lorraine; Costas, Meghir, y Sianesi, Barbara (1999), “Human Capital Investment: The Returns from Education and Training to the Individual, the Firm and the Economy”, Fiscal Studies, 20 (1), pp. 1-23.
  8. Braun, Sandra (2007), Incredible women inventors, Toronto, Second Story Press.
  9. Cartens, Fink, y Maskus, Keith (2005), Intellectual Property and Development, The International Bank for Reconstruction and Development, World Bank Challenges 2003.
  10. Cartens, Fink, y Maskus, Keith 2005. Intellectual Property and Development. Lesson from Recent Economic Research. Washington D.C: World Bank/ Oxford University.
  11. CEPAL (2008), Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, cepal.
  12. CEPAL (2013) “Estadísticas de América Latina y El Caribe”. Consultado el 10 de junio de 2014, en: http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT.
  13. Currie, Stephen (2001), Women inventors, San Diego, ca, Lucent Books.
  14. Darby, Michael R., y Zucker, Lynne G. (1996), “Star Scientists, Institutions, and the Entry of Japanese Biotechnology Enterprises”, NBER Working Paper 5795.
  15. Díaz, Maidelyn (2005), La información de patentes en el ciclo de vida de un proyecto de investigación: caso de estudio, tesis inédita de la Facultad de Comunicación e Información Científica de la Universidad de La Habana.
  16. Díaz, Maidelyn; Rivero, Soleidy, y Moya, Félix de (2010), “Producción tecnológica latinoamericana con mayor visibilidad internacional: 1996-2007. Un estudio de caso: Brasil”, Revista Española de Documentación Científica, 33 (1), pp. 34-62.
  17. Dosi, Giovanni (1988), “Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation”, Journal of Economic Literature, 26 (3), pp. 1120-1171.
  18. Eynde, Ángeles (1994), “Género y ciencia, ¿términos contradictorios? Un análisis sobre la contribución de las mujeres al desarrollo científico”, Revista Iberoamericana de Educación, 0 (6), pp. 79-101.
  19. Florida, Richard L. (2002), The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life, New York, Basic Books.
  20. Freedman, Jane (2004), Feminismo. ¿Unidad o conflicto?, Madrid, Narcea.
  21. Frietsch, Rainer; Haller, Inna; Funken-Vrohlings, Melanie, y Grupp, Hariolf (2009), “Gender-specific patterns in patenting and publishing”, Research Policy, 38 (4), pp. 590-599.
  22. Furman, Jeffrey L.; Porter, Michael E., y Stern, Scott (2002), “The Determinants of National Innovative Capacity”, Research Policy, 31 (2), pp. 899-933.
  23. Gans, Joshua, y Stern, Scott (2003), Assessing Australia’s Innovative Capacity in the 21st Century, Intellectual Property Research Institute of Australia y Melbourne Bussiness School, Consultado durante julio de 2014, en: https://www.melbourneinstitute.com/downloads/conferences/pop2003/JoshuaGans.pdf.
  24. García, Juan V., y Romero, María E. (2010), “Efectos de la inversión en ID sobre el crecimiento ipresarial”, Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad, 4 (2), pp. 16-27.
  25. Gay, Claudine; Latham, William, y Le Bas, Christian (2008), “Collective Knowledge, Prolific Inventors and the Value of Inventions: An Empirical Study of French, German and British Patents in the us, 1975-1999”, Economics of Innovation and New Technology, 17 (1-2), pp. 5-22.
  26. Gay, Claudine; Le Bas, Christian; Patel, Pari, y Touach, Karim (2005), “The determinants of patent citations: an ipirical analysis of French and British patents in the us”, Economics of Innovation and New Technology, 14 (5), 339-350.
  27. Ginther, Donna, y Shulamit, Kahn (2006), “Does Science Promote Women? Evidence from Acadiia 1973-2001”, NBER Working Paper 12691 [en línea]. Consultado el 2 de febrero de 2014, en: http://www.nber.org/papers/w12691.
  28. Giuri, Paola, y Mariani, Myriam (2007), “Inventors and the geographical breadth of knowledge spillovers”, li Papers Series 26.
  29. Gujarati, Damodar (2004), Econometría, México, Mc. Graw Hill.
  30. Guzmán, G. Alenka (2012) “Women Inventors: The Challenges of Incorporating Women to Innovation Activities in Emerging Countries. The case of Mexico”, International Journal of Science and Advanced Technology, 2 (11), pp. 54-60.
  31. Hoisl, Karin (2007), “Does Mobility Increase the Productivity of Inventors?”, Journal of Technology Transfer, 34 (2), pp. 212-225.
  32. Howell, Jane M., y Boies, Kathleen (2004), “Champions of Technological Innovation: The Influence of Contextual Knowledge, Role Orientation, Idea Generation, and Idea Promotion on Champion Emergence”, The Leadership Quarterly, 15 (1), pp. 123-143.
  33. Hu, Alberth, y Jaffe, Adam B. (2003), “Patent citations and international knowledge flow: the cases of Korea and Taiwan”, International Journal of Industrial Organization, 21 (6), pp. 849-880.
  34. Hunt, Jennifer; Garant, Jean-Philippe; Herman, Hannah, y Munroe, David J. (2012), “Why Don’t Women Patent?”, nber Working Paper 17888 [en línea]. Consultado el 6 marzo de 2014, en: http://www.nber.org/papers/w17888.
  35. Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (s.f.), “Bases de datos”. Consultado durante marzo y abril de 2014, en: http://www.ibge.gov.br.
  36. Iturribarría, Hector (2007), Economías de aglomeración y externalidades del capital humano en las áreas metropolitanas de México, tesis doctoral en Economía Aplicada, Universitat Autónoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona [en línea]. Consultado el 30 enero de 2014, en: http://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/4013/heip1de1.pdf?sequence=1
  37. Jaffe, Adam B., y Trajtenberg, Manuel (2002), Patent, Citations, and Innovations, Cambridge, The mit Press.
  38. Jaffe, Adam B; Trajtenberg, Manuel, y Henderson, Rebecca (1993), “Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations”, Quarterly Journal of Economics, 108 (3), pp. 577-598.
  39. Jones, Benjamin, y Weinberg, Bruce A. (2014), “Age and Scientific Genius”, nber Working Paper 19866 [en línea]. Consultado el 30 mayo de 2014, en: http://www.nber.org/authors/erik_reedy.
  40. Kahler, Annette I. (2012), “Examining Exclusion in Woman Inventor Patenting. A Comparison of Educational Trend and Patent Data in the Era of Computer Engineer Barbie”, Journal of Gender, Social Policy and the Law, 19 (3), pp. 773-797.
  41. Karnes, Frances A., y Bean, Suzanne M. (1995), Girls & Young Women Inventing: Twenty True Stories about Inventors Plus how you can be one Yourself, Minneapolis, Free Spirit Pub.
  42. Koulopoulos, Thomas M. (2009), The Innovation Zone. How Great Companies Re-innovate for Amazing Success, Montain View, California, Davies-Black Publishing.
  43. Latham, William; Le Bas, Christian; Bouklia, Riad, y Volodin, Dmitry (2011), “Interregional Mobility, Productivity and the Value of Patents for Prolific Inventors in France, Germany and the UK”, documento de trabajo 2011-06 de la University of Delaware Alfred Lerner College of Bussiness & Economics, Department of Economics [en línea]. Consultado durante junio de 2014, en: http://graduate.lerner.udel.edu/sites/default/files/ECON/PDFs/RePEc/dlw/Working
  44. Papers/2011/UDWP2011-06.pdf.
  45. Latham, William; Le Bas, Christian, y Volodin, Dmitry (2012), “Mobility, Productivity and Patent Value for Asian Prolific Inventors: China, Japan, Korea and Taiwan, 1975-2010”. Consultado durante julio de 2014, en: ftp://ftp.gate.cnrs.fr/RePEc/
  46. /1227.pdf.
  47. Latham, William, Le Bas, Christian, y Volodin, Dmitry (2012), “Productivity and Patent Value for Asian Prolific Inventors: China, Japan, Korea and Taiwan, 1975-2010”, documento de trabajo gate 2012-27.2012. [en línea]. Consultado durante septiibre de 2014 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00734980.
  48. Liarchand, Guillermo (ed) (2010), Estudios y documentos de política científica de alc. sistemas Nacionales de Ciencia y Tecnología de América Latina y el Caribe, Montevideo: UNESCO.
  49. Leta, Jacqueline, y Lewison, Grant (2003), “The contribution of women in Brazilian science: A case study in astronomy, immunology and oceanography”, Scientometrics, 57 (3), pp. 339-353.
  50. López, Isabel (2008), “Inventores prolíficos, conocimiento tecnológico y patentes: México y Corea”, Economía: Teoría y Práctica, 0 (29), pp. 87-118.
  51. Lucas, Robert E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (1), pp. 3-42.
  52. Lundvall, Bengt-Ake (1992), National Systis of Innovations, London, Pinter.
  53. Mankiw, N. Gregory; Romer, David, y Weil, David N. (1992), “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quaterly Journal of Economics, 107 (2), pp. 407-438.
  54. Mibribes, Antonio, y Chacón, Daniel (2010), “La inversión en ID en España” en Business School. Consultado en marzo de 2014, en: http://www.madrimasd.org/ipleo/documentos/doc/Inversion_en_I+D_en_Epa.pdf.
  55. Metcalfe, Stan (1995), “The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives”, en P. Stonian (ed.), Handbook of Economics of Innovation and Technological Change, Oxford, Blackwell.
  56. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Brasil, “Estadisticas”. Consultado durante febrero de 2014 en: http://www.mct.gov.br.
  57. Morales, Rosa, y Sifontes, Domingo (2013), “La actividad innovadora por género en América Latina: un estudio de patentes”, Biblioteca Digital de la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica. Consultado en febrero de 2014, en: http://www.altec-dl.org/index.php/altec/article/view/2194.
  58. Moretti, Enrique (2005), “Social Returns to Human Capital” en NBER Reporter: Research Summary. Consultado en mayo de 2014, en: http://www.nber.org/reporter/spring05/moretti.html.
  59. Naciones Unidas. 2000. Metas del Milenio. Consultado el 8 de octubre 2013 en http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/millennium_goals/millennium_goal_3.html.
  60. Niosi, Jorge (2002), “National Systis of Innovations are ?X-efficient’ (and X-effective) Why Some are Slow Learners”, Research Policy, 31 (2), pp. 291-302.
  61. Nomaler, Önder y Verspagen, Bart (2007), “Knowledge Flows, Patent Citations and the Impact of Science on Technology”, unu-merit Working Papers 2007-22 [en línea]. Consultado el 8 de junio de 2015, en: http://www.merit.unu.edu/wppdf /2007/wp2007-022.pdf.
  62. Pereira, Hildete; Martins, Helena M. ,y Novaes, Teresa C. de (2004), “Gênero no Sistema de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil”, Gênero, 4 (2), pp. 73-94.
  63. Romer, Paul (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (5), pp. S71-S102.
  64. Rothaermel, Frank T., y Hess, Andrew M. (2007), “Building dynamic capabilities: Innovation driven by individual, firm, and network-level effects”, Organization Science, 18 (6), pp. 898-921.
  65. Scherer, Frederic M. (2005), Patents: Economics, Policy and Measurient, Massachusetts, Edward Elgar.
  66. Schumpeter, Joseph A. (1942). Capitalism, socialism and diocracy, New York, McGraw-Hill.
  67. Schumpeter, Joseph A. (2008), The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and Bussiness Cycle. New Brunswick, USA/ London, UK, Transaction Publishers.
  68. Schankerman, Mark; Shali, Roy, y Trajtenberg, Manuel (2009), “Software Patents, Inventors and. Mobility”, documento de trabajo [en línea]. Consultado durante julio de 2014, en: http://www.tau.ac.il/~shaliro/content/software_inventors.pdf.
  69. Trajtenberg, Manuel (2006), “The Names Game: Harnessing Inventors’Patent Data for Economic Research”, NBER Working Paper 1247 [en línea]. Consultado durante septiibre de 2014, en: http://www.nber.org/papers/w12479.pdf.
  70. United Nations Statistics Division (s.f.), “Statistics and indicators on women and men”. Consultado en abril de 2015, en: http://unstats.un.org/unsd/diographic/products/indwm/
  71. Weightman, Gavin (2008), Los revolucionarios industriales, Barcelona, Ariel.
  72. Whittington, Kjersten B., y Smith-Doerr, Laurel (2008), “Women Inventors in Context: Disparities in Patenting Across Acadiia and Industry”, Gender and Society, 22 (2), pp. 194-218.
  73. World Intellectual Property Office (2015), “Types of wipo Award”. Consultado el 10 abril de 2015, en: http://www.wipo.int/ip-outreach/en/awards/awards.html#
  74. inventors.