Núm. 53 (2020)
Artículos

Dinámica de transición y distribución de la innovación en los países de América Latina: 2006-2017

Luis Gutiérrez Flores
Universidad Autónoma de Coahuila
Jonathan Flores Pérez
Universidad Autónoma de Coahuila
Publicado abril 1, 2020

Resumen

La presente investigación examina la distribución y dinámica de transición de la innovación en América Latina para el periodo 2006-2017. El objetivo principal del documento es conocer si el proceso dinámico de innovación en la región tiene un patrón que apunta hacia la convergencia, o si por el contario presenta un comportamiento heterogéneo. Se utilizan técnicas no paramétricas de creciente aceptación como alternativas para estudiar las desigualdades regionales: las cadenas de Markov y las funciones de densidad Kernel. Los resultados indican que el desarrollo de la innovación en la región no es homogéneo y en el largo plazo las economías Latinoamericanas no convergen a un solo equilibrio estable. La distribución en los esfuerzos de innovación se encuentra polarizada en la región.

Citas

  1. Aali Bujari, A., y Venegas Francisco (2016), Technological Innovation and Economic Growth in Latin America. Revista Mexicana de Economía y Finanzas. Nueva Época/Mexican Journal of Economics and Finance, vol. 11, núm. 2, pp. 77-89
  2. Barro, Robert J. (1990), Government Expending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, vol. 98, núm. 5, pp. 103–125.
  3. Betancourt, María H. (2013), Dinámica de la distribución de la renta en las provincias de Ecuador: un análisis no paramétrico. (Tesis de maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.
  4. BID (BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO), 2011. Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina y el Caribe: Un compendio estadístico de indicadores (Ed.). Washington, DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
  5. Castellacci, Fulvio y Natera, José Miguel (2016), Innovation, absorptive capacity and growth heterogeneity: development paths in Latin America 1970–2010. Struct. Chang. Econ. Dyn. 37, 27–42.
  6. Crespi, Gustavo y Zúñiga, Pluvia (2012), Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. World Development, vol. 40, núm. 2, pp. 273–90.
  7. Crespi, G., E. Tacsir, y F. Vargas. (2016), Innovation Dynamics and Productivity: Evidence for Latin America. in
  8. Grazzi M. and C. Pietrobelli (eds.) Firm Innovation and Productivity in Latin American and the Caribbean. Washington, D.C.: Inter-American Development Bank.
  9. Germán-Soto, Vicente y Gutiérrez, Luis (2013), Assessing Some Determinants of the Regional Patenting: An Essay from the Mexican States. Scientific Research, núm. 43 pp. 1-9.
  10. Gutiérrez, Luis, Méndez, Alba, y Reyes, José Refugio (2011), La movilidad y la distribución del ingreso en los municipios de Coahuila. Región y Sociedad, XXIII (52), El Colegio de Sonora, Hermosillo, pp. 131-171.
  11. Kolman, Bernard y Hill, David (2006), Álgebra lineal. Editorial Pearson Educación. México.
  12. Montoya, Omar (2004), Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et Technica vol. 2, núm. 25, pp. 209-2013
  13. Mora, Antonio (2002), Aspectos teóricos y análisis empírico para las regiones europeas y españolas. España (Tesis Doctoral). Universidad de Barcelona.
  14. Newbold, Paul, Carlson, William y Thorne, Betty (2008),
  15. Estadística para administración y economía. (Sexta edición). Editorial Prentice Hall. España.
  16. Quah, Danny (1993), Galton’s fallacy and tests of the convergence hypothesis. Scand J Econ 95 pp. 427–443
  17. Quah, Danny (1996a), Regional convergence clusters across Europe. Eur Econ Rev vol. 40, pp.951–958
  18. Quah, Danny (1996b), Empirics for economic growth and convergence. Eur Econ Rev vol. 40, pp.1353–1375
  19. Quah DT (1997), Empirics for Growth and Distribution: Stratification, Polarization, and Convergence Clubs. Journal of Economic Growth, vol. 2 No. 1 pp. 27
  20. Quilis, Enrique (1997), Convergencia de la productividad en España, un análisis dinámico de su distribución regional. Manuscrito del Instituto Nacional de Estadística, Madrid, <http://www.ine.es/ daco/daco42/daco4214/cbtc13.pdf>, 12 de octubre de 2012.
  21. Raffo, Julio, Stéphane, L’huillery y Luis, Miotti (2008), Northern and Southern Innovativity: a Comparison across European and Latin American Countries. European Journal of Development Research, vol. 20, núm. 2, pp. 219-239.
  22. Rivas, Gonzalo y Rovira Sebastián (2014), Nuevas instituciones para la innovación: Práticas y experiencias en América Latina. CEPAL, Santiago de Chille.
  23. Romer, Paul (1986), Increasing Returns and Long–run Growth. The Journal of Political Economy, vol. 94, núm. 5, pp. 1002–1037.
  24. Romer, Paul (1990), Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy. vol. 98, núm. 5, pp. 71-102.
  25. Saucedo, Edgar y Borges, Marisol (2015), Innovation and economic growth in latin american emerging countries: the case of Mexico, Brazil and Chile. International Journal of Management Science and Business Administration, vol. 2, núm. 4, pp. 17-27.
  26. Suarez, Diana y Erbes, Analía (2016), Innovación, capacidades y desempeño económico. Un análisis de convergencia entre países en el marco de los Sistemas de Innovación. En Guzmán, Yoguel y Llamas (coords.), Innovación en América Latina (pp. 23-78). Ciudad de México, México: Editorial Biblioteca Nueva.
  27. Taha, Hamdy. A. (2012), Investigación de Operaciones. (Novena edición). México: Pearson educación.
  28. Villaverde José y Sánchez-Robles Blanca (2001), Polarización. Convergencia y Movilidad entre las provincias españolas: 1955-1997. Revista Asturiana de Economía- RAE. ISSN 1134-8291, núm. 20
  29. WEF. (2017). The Global Competitiveness Report 2006-2017. Geneva: World Economic Forum. Base de Datos Histórica. Disponible en: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018