Publicado
diciembre 1, 2015
Palabras clave
- cointegración,
- modelo factorial,
- capacidad innovadora,
- crecimiento,
- productividad
Resumen
Este estudio analiza el efecto que la capacidad innovadora genera en el nivel de ingreso y en la productividad de algunas variables tecnoeconómicas, como las patentes, las exportaciones en bienes de alta tecnología y en el ingreso por balanza de pagos tecnológica de México. Primero se estima la capacidad innovadora mediante un modelo factorial y, luego, se llevan a cabo las estimaciones con un enfoque de cointegración. Los factores que componen la capacidad para innovar son el entorno productivo, la asimilación tecnológica, la participación universitaria en investigación y desarrollo, y la institucionalidad. Se encuentra que la capacidad innovadora presenta una relación positiva con el nivel de ingreso, negativa con las patentes y el ingreso por balanza de pagos tecnológica e independiente con las exportaciones en bienes tecnológicos al no existir cointegración.Citas
- Aboites, Jaime, y Dutrénit, Gabriela (2003), Innovación, aprendizaje y creación de capacidades tecnológicas, México, Miguel Ángel Porrúa/UAM Xochimilco.
- Aboites, Jaime, y Soria, Manuel (2008), Economía del conocimiento y propiedad intelectual. Lecciones para la economía mexicana, México, Siglo XXI/UAM Xochimilco.
- Acs, Zoltan; Audretsch, David; Braunerhjelm, Pontus, y Carlsson, Bo (2004), “The missing link: the knowledge filter and entrepreneurship in economic growth”, CEPR Working Paper 4783.
- Aghion, Phillipe, y Howitts, Peter (1992), “A model of growth through creative destruction”, Econometrica, 60 (2), pp. 323-351.
- Albornoz, Mario (2009), “Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución”, Ciencia, Tecnología y Sociedad, 13 (5), pp. 9-25.
- Archibugui, Daniele; Denni, Mario, y Filipetti, Andrea (2009), The global innovation scoreboard 2008: the dynamic of the innovative performance of countries, Bruselas, European Commission/DG Enterprises.
- Archibugui, Daniele, y Coco, Alberto (2004), “A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo)”, World Development, 32, (4), pp. 629-654.
- Archibugui, Daniele, y Michie, Jonathan (1997), Technology globalisation and economic performance, UK, Cambridge University.
- Audretsch, David; Keilbach, Max, y Lehmann, Erik (2006), Entrepeneurship and economic growth, New York, Oxford University Press.
- Autio, Erkko; Kenney, Martin; Mustar, Phillipe; Siegel, Dan, y Wrigth, Mike (2014), “Entrepeneurial innovation: the importance of context”, Research Policy, 0 (43), pp. 1097-1108.
- Ayala, José (2005), Economía del sector público mexicano, México, Grupo Editorial Esfinge.
- Blaug, Mark (1963), “A survey of the theory of process-innovations”, Economica, 30 (117), pp. 13-32.
- Buesa, Mikel; Heijs, Joost; Martínez, Mónica, y Baumert, Thomas (2004), “Configuración estructural y capacidad de producción de conocimiento en los sistemas regionales de innovación: un estudio del caso español”, IAIF, documento de trabajo 45.
- Chang, Ha-Joon (1993), “The political economy of industrial policy in Korea”, Cambridge Journal of Economics, 0 (17), pp. 131-157.
- Cimoli, Mario (2000), Developing Innovation Systems. Mexico in a Global Context, London, Continuum.
- Cimoli, Mario; Porcile, Gabriel; Primi, Annalisa, y Vergara, Sebastián (2005), “Cambio estructural, heterogeneidad productiva y tecnología en América Latina”, en M. Cimoli (edit.), Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina, Chile, CEPAL/BID.
- Cimoli, Mario, y Dosi, Giovanni (1994), “De los paradigmas tecnológicos a los sistemas nacionales de producción e innovación”, Comercio Exterior, 44 (8), pp. 669-682.
- Engle, Robert, y Granger, Clive (1987), “Co-integration and error correction: representation, estimation and testing”, Econometrica, 0 (55), pp. 251-276.
- Fagerberg, Jan; Srholec, Martin, y Verspagen, Bart (2010), “Innovation and economic development”, en B.H. Hall y N. Rosenberg, Handbook of economics of innovation, vol. 2, Amsterdam, Elsevier.
- Freeman, Christopher, y Pérez, Carlota (1988), Structural crises of adjustment, business cycle and investment theory, London, Pinter.
- Furman, Jeffrey; Porter, Michael, y Stern, Scott (2002), “The determinants of national innovative capacity”, Research Policy, 0 (31), pp. 899-933.
- Griliches, Zvi (1979), R&D and Productivity: The Econometric Evidence, USA, University of Chicago Press.
- Grossman, Gene, y Helpman, Elhanan (1991), Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, The MIT Press.
- Heston, Alan; Summers, Robert, y Aten, Betina (2012), Penn World Table Version 7.1, s.l., Center for International Comparisons of Production, Income and Prices, University of Pennsylvania.
- Jaffe, Adam, y Trajtenberg, Manuel (2002), Patents, citations and innovations. A window on the knowledge economy, Massachusetts, The mit Press.
- Loasby, Brian J. (2001), “Time knowledge and evolutionary dynamics: why connections matter”, Journal of Evolutionary Economics, 11 (4), pp. 393-412.
- López-Leyva, Santos; Castillo-Arce, Miriam; Ledezma-Torres, José, y Ríos-Flores, Jesús (2014), “Economic growth from a theoretical perspective of knowledge economy: an empirical analysis for Mexico”, Management Dynamics in the Knowledge Economy, 2 (2), pp. 217-239.
- Lundvall, Beng-Ake (2010), National systems of innovation: toward a theory of innovation and interactive learning, London, Anthem Press.
- Martínez, Mónica, y Baumert, Thomas (2003), “Medida de la capacidad innovadora de las comunidades autónomas españolas: construcción de un índice regional de la innovación”, IAIF, documento de trabajo 35.
- Metcalfe, John Stanley (2002), “Knowledge of growth and the growth of knowledge”, Journal of Evolutionary Economics, 12 (1), pp. 3-15.
- Mungaray, Alejandro (1994), “Paradigmas de organización industrial y posibilidades de innovación en las pequeñas empresas: análisis de enfoques y experiencias”, Investigación Económica, 54 (209), pp. 249-284.
- Mungaray, Alejandro; Ramírez, Natanael, y Texis, Michell (2005), “Estructura de mercado y maximización de beneficios en las microempresas”, Comercio Exterior, 55 (4), pp. 316-321.
- Mungaray, Alejandro, y Palacio, Juan I. (2000), “Schumpeter, la innovación y la política industrial”, Comercio Exterior, 50 (12), pp. 1085-1089.
- Nelson, Richard (1994), “The co-evolution of technology, industrial structure and supporting institutions”, Journal industrial and corporate change, 3 (1), pp. 47-63.
- Nelson, Richard, y Winter, Sidney (1982), An evolutionary theory of economic change, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press.
- Oster, Sharon (2000), Análisis moderno de la competitividad, México, Oxford.
- OCDE y Eurostat (2005), Manual de Oslo. Guía para la interpretación y recogida de datos sobre innovación [pdf]. Consultado el 16 de mayo de 2013, en: http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual05_spa.pdf.
- Phelps, Edmund (1962), “The new view of investment: a neoclassical analysis”, Quaternary Journal of Economics, 76 (4), pp. 548-567.
- Pérez, Carlota (1986), “Las nuevas tecnologías: una visión de conjunto”, Estudios Internacionales, 0 (76), pp. 420-459.
- Pérez, César (2006), Análisis multivariante con aplicaciones para SPSS 15, España, Prentice Hall.
- Porter, Michael, y Stern, Scott (2010), National Innovative Capacity [pdf]. Consultado el 18 de octubre de 2011, en: http://www.isc.hbs.edu/Innov_9211.pdf.
- RICYT (2001), Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá [pdf]. Consultado el 15 de octubre de 2011, en: http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/Bogota%20Manual_Spa.pdf.
- Ríos, Jesús, y Castillo, Miriam (2013), “La capacidad innovadora y el desempeño económico y tecnológico de México”, en J. C. Bermúdez (edit.), Emprendimiento e innovación para la competitividad internacional. Dimensiones, factores y esquemas empíricos sobre sus causas y efectos, Costa Rica, Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional.
- Romer, Paul M. (1990), “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy, 98 (5), pp. 71-102.
- Rosenberg, Nathan (1999), Inside the black box: technology and economics, New York, Cambridge University Press.
- Ruiz, Clemente (2008), “México: geografía económica de la innovación”, Comercio Exterior, 58 (11), pp. 756-768.
- Sala-i-Martin, Xavier (2000), Apuntes de crecimiento económico, España, Antoni Bosch.
- Sánchez, Yesenia; García, Francisco, y Mendoza, Esteban (2014), “Determinantes de la capacidad innovadora regional en México. Una tipología de las regiones”, Región y Sociedad, 24 (61), pp. 119-160.
- Schumpeter, Joseph (1912), The theory of economic development, Cambridge, Harvard University Press.
- (1928), “The instability of capitalism”, The Economic Journal, 38 (151), pp. 361-386.
- png (1939), Business Cycles, New York, McGraw Hill.
- Sener, Sefer, y Saridogan, Erran (2011), “The effects of science-technology-innovation on competitiveness and economic growth”, Social and Behavioral Sciences. 0 (24), pp. 815-825.
- Soete, Luc; Verspagen, Bart, y Baster, Weel (2010), “Systems of innovation”, en B. H. Hall y N. Rosenberg, Handbook of economics of innovation, vol. 2, Amsterdam, Elsevier.
- Solow, Robert (1957), “Technical change and the aggregate production function”, The Review of Economics and Statistics, 39 (3), pp. 312-320.
- (1969), “Investment and technical change”, en K. Arrow, S. Karlin y P. Suppes (eds.), Mathematical Methods in the Social Sciences, Palo Alto, Stanford University Press.
- Stern, Scott; Porter, Michel, y Furman, Jeffrey (2000), “The Determinants of National Innovative Capacity”, NBER Working Paper 7876 [en línea]. Consultado el 15 de septiembre de 2011, en: http://www.nber.org/papers/w7876.
- Valdez-Lafarga, Cuitláhuac, y León-Balderrama, Jorge (2015), “Hacia una taxonomía de los sistemas regionales de innovación en México”, Economía, Sociedad y Territorio, 15 (48), pp. 517-553.