Núm. 53 (2020)
Artículos

El “efecto flypaper” y los determinantes del gasto público estatal en México 1993-2016

PDF HTML XML
  • Alberto Damián Flores Araujo,
  • Hada Melissa Sáenz Vela,
  • Isaac Sánchez-Juárez
Alberto Damián Flores Araujo
Universidad Autónoma de Coahuila Centro de Investigaciones Socioeconómicas
Biografía
Hada Melissa Sáenz Vela
Universidad Autónoma de Coahuila Centro de Investigaciones Socioeconómicas
Biografía
Isaac Sánchez-Juárez
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Biografía
Publicado julio 31, 2020
Palabras clave
  • Participaciones,
  • asimetría,
  • pereza fiscal,
  • federalismo,
  • finanzas públicas

Derechos de autor 2020 Economía teoría y práctica

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Este artículo se elaboró con el objetivo de presentar los resultados de estimar el “efecto flypaper”. Para esto se utilizó información de 31 estados mexicanos del periodo 1993-2016, la cual se agrupó en panel y a partir de ahí se realizaron estimaciones con la técnica de mínimos cuadrados generalizados. Se logró comprobar que la elasticidad del gasto público estatal con relación a las transferencias intergubernamentales no condicionadas fue mayor a la del gasto con relación a los ingresos propios. Adicional, se confirmó que existió asimetría de las transferencias, que el grado de marginación era un determinante del gasto, lo mismo que la deuda e inversión públicas. Como una contribución adicional, se estimó el efecto para las regiones frontera norte y sur, concluyendo que la última era más dependiente de las transferencias. Los hallazgos abonan el debate respecto a la necesidad de modificar el actual pacto fiscal federal.

PDF HTML XML

Citas

  1. Acosta, Olga y Richard Bird. (2005). “The dilema of descentralization in Colombia”, en R. Bird, James Poterba y Joel Slemrod (editores). Fiscal reform in Colombia: problems and prospect. Londres: The MIT Press.
  2. Acosta, Pablo y Andrés Loza. (2001). “Burocracia y federalismo fiscal: un marco teórico para el análisis del efecto flypaper”. Recuperado de http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2001/acosta_loza.pdf (10 de octubre, 2018).
  3. Amusa, Hammed, Robert Mabunda y Ramos Mabugu. (2008). “Fiscal illusion at the local sphere: an empirical test of the flypaper effect using South African municipal data”. South African Journal of Economics, 76(3): 443-465. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1813-6982.2008.00205.x
  4. Aparicio, Javier y Javier Márquez. (2005). Diagnóstico y especificación de modelos panel en stata 8.0. México: CIDE.
  5. Bradford, David y Wallace Oates. (1971). “Towards a predictive theory of intergovernmental grants”. American Economic Review, 61(2): 440-448.
  6. Cárdenas, Oscar y Amarendra Sharma. (2011). “Mexican municipalities and the flypaper effect”. Public Budgeting & Finance, 31(3): 73-93. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5850.2011.00990.x
  7. CEFP. (2017). Criterios que se utilizan para la asignación presupuestal a entidades federativas y municipios en la Ley de Coordinación Fiscal. Recuperado de http://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2017/eecefp0042017.pdf (15 de octubre, 2018).
  8. Díaz, Eliseo y Adriana Montelongo. (2017). “Transferencias federales a los estados en México. Valoración del efecto del papel matamoscas en el contexto de una demanda extraordinaria de recursos federales”. Ensayos de Economía, 27(50): 151-179. DOI: https://doi.org/10.15446/ede.v27n50.66527
  9. Espinosa, Salvador. (2011). “Mexican flypaper: money sticks where it hits … but every time?”. Latin American Policy, 2(2): 122-136. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-7373.2011.00036.x
  10. Favila, Antonio y Enrique Armas. (2018). “Determinantes de la recaudación estatal de impuestos en México”. Paradigma Económico, 10(1): 155-174.
  11. Gómez, Fernando y Edmundo Molina. (2018). “Zonas económicas especiales y su impacto sobre el desarrollo económico regional”. Problemas del Desarrollo, 49(193): 11-32. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.193.61285
  12. Gramlich, Edward. (1969). “State and local governments and their budget constraint”. International Economic Review, 10(2): 163-182. DOI: http://doi.org/10.2307/2525551
  13. Greene, William. (2003). Econometric analysis. Nueva Jersey: Prentice Hall.
  14. Henderson, James. (1968). “Local government expenditures: a social welfare analysis”. Review of Economics and Statistics, 50(2): 156-163.
  15. Hines, James y Richard Thaler. (1995). “Anomalies: The flypaper effect”. The Journal of Economic Perspectives, 9(4): 217-226.
  16. Ibarra-Salazar, Jorge y André Varella-Mollick. (2008). “Fiscal illusion and local government spending in Mexico”. Planejamento e Políticas Públicas, 31: 21-36.
  17. Inman, Robert. (2008). The flypaper effect. Washington: National Bureau of Economic Research.
  18. Rodríguez, Luis y Nicolás Pineda. (2017). “La declinación de la hegemonía del PRI en los gobiernos estatales de México, 1989-2014”. Región y Sociedad, 29(69): 127-152.
  19. Sánchez-Juárez, Isaac y Rosa García-Almada (2016). “Public debt, public investment and economic growth in Mexico”. International Journal of Financial Studies, 4(2): 6. DOI: https://doi.org/10.3390/ijfs4020006
  20. Sánchez-Juárez, Isaac. (2018). “Gasto público, índice de competitividad y política social en México”. Problemas del Desarrollo, 49(192): 109-138. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.192.58918
  21. Srithongrung y Sánchez-Juárez. (2015). “Fiscal policies and subnational economic growth in Mexico”. Imternational Journal of Economics and Financial Studies, 5(1): 11-22.
  22. Sobarzo, Horacio, Lucía Ruiz y María García. (2011). “Hacia una caracterización de las determinantes del gasto estatal en México”. En Carlos Chiapa y César Velázquez (coordinadores), Estudios del Ramo 33 (pp. 65-89). Ciudad de México: El Colegio de México y Coneval.
  23. Sour, Laura. (2013). “The flypaper effect in Mexican local governments”. Estudios Económicos, 28(1): 165-186.
  24. Sour, Laura. (2016). “Una revisión del “efecto flypaper” mexicano (1990-2012)”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 5(2): 9-28.
  25. Tello, Carlos. (2015). Sobre la baja y estable carga fiscal en México. México, D.F.: Comisión Económico para América Latina y el Caribe.
  26. Timmons, Jeffrey y Daniel Broid. (2013). “The political economy of municipal transfers: evidence from Mexico”. Publius: The Journal of Federalism, 43(4): 551-579. DOI: https://doi.org/10.1093/publius/pjt007
  27. Wooldridge, Jeffrey. (2010). Introducción a la econometría. México: CENGAGE Learning.
  28. Wyckoff, Paul. (1988). “A bureaucratic theory of flypaper effects”. Journal of Urban Economics, 23(1): 115-129. DOI: https://doi.org/10.1016/0094-1190(88)90009-5