Núm. 36 (2012)
Artículos

Modelo estructural de función de producción. Un estudio empírico de la innovación en el sector manufacturero español

PDF
  • Leonel Muinelo-Gallo
Leonel Muinelo-Gallo
Universidad Autónoma de Barcelona Universidad de la República-Uruguay
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/362012/Muinelo
Publicado junio 1, 2012
Palabras clave
  • innovación,
  • investigación,
  • productividad,
  • modelo de función de producción
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Este trabajo analiza la relación entre productividad, innovación e investigación a nivel de empresa utilizando una extensión del modelo estructural de función de producción de Crépon, Duguet y Mairesse (1998). El estudio se realiza para las empresas del sector manufacturero español con base en datos provenientes de la Encuesta sobre innovación tecnológica en las empresas, 2000 y 2004. Los resultados empíricos obtenidos señalan que el fi nanciamiento público, el tamaño empresarial y la participación en los mercados internacionales desempeñan un papel importante en las decisiones de realizar actividades de investigación al interior de las manufactureras españolas. A su vez, aquellas que realizan un mayor esfuerzo en investigación interna es más probable que sean innovadoras de producto y/o de proceso. Finalmente, las estimaciones también señalan que la productividad media de estas empresas se correlaciona de forma positiva con la introducción de nuevos productos y/o procesos y la intensidad del capital físico utilizado.
PDF

Citas

  1. Arrow, Kenneth (1962), “Economic welfare and the allocation of resources for invention”, en Richard Nelson (ed.), The rate and direction of inventive activity, Princeton University Press, pp. 609-626.
  2. Benavente, José Miguel (2006), “The role of research an innovation in promoting productivity in Chile”, Economics of Innovation and New Technology, 2006, vol. 15 (4/5junio/julio, pp. 301-315. Special Issue “On empirical studies of innovation in the knowledge driven economy”.
  3. Cohen, Wesley, y Steven Klepper (1996), “A Reprise of Size and R&D”, The Economic Journal, vol. 106, núm. 437, pp. 925-951.
  4. Crépon, Bruno, Emmanuel Duguet, y Jacques Mairesse (1998), “Research, innovation, and productivity: an econometric analysis at the fi rm level”, NBER Working Paper Series 6696.
  5. Criscuolo, Chiara, y Jonathan Haskel (2003), “Innovations and productivity growth in the UK: Evidence from CIS2 and CIS3”, CeRiBA Discussion Paper, EBPF03-3(10), Londres.
  6. Denison, Edward Fulton (1985), “Trends in american economic growth, 1929- 1982”, Brookings Institution, Washington, D.C.
  7. Díaz, María Ángeles, y Rosario Sánchez (2008), “Firm size and productivity in Spain: a stochastic frontier analysis”, Small Business Economics, vol. 30(3), pp. 315-323.
  8. Duguet, Emmanuel (2006), “Innovation height, spillovers and TFP growth at the fi rm level: evidence from french manufacturing”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 15(4/5), pp. 415-442.
  9. González, Nuria, y Mariano Nieto-Antolín (2007), “Appropriability of innovation results: an empirical study in spanish manufacturing fi rms”, Technovation, vol. 27(5), pp. 280-295.
  10. Griffi th, Rachel, Elena Huergo, Jacques Mairesse, y Bettina Peters (2006), “Innovation and productivity across four european countries”, NBER Working Paper Series, Working Paper 12722, National Bureau of Economic Research.
  11. Griliches, Zvi (1979), “Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth”, Bell Journal of Economics (10), pp. 92-116.
  12. Huergo, Elena (2002), “Determinantes de la innovación tecnológica en la industria manufacturera española”, Revista del Instituto de Estudios Económicos, núm. 3, pp. 121-141.
  13. Huergo, Elena, y Jordi Jaumandreu (2004), “Firm’s age, process innovation and productivity growth”, International Journal of Industrial Organization, núm. 22/4, pp. 541-559
  14. Jefferson, Gary, Bai Huambo, Guan Xiaojing, y Yu Xiaoyun (2006), “R&D and economic performance in chinese industry”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 15(4/5), 345-366. Special Issue “On empirical studies of innovation in the knowledge driven economy”.
  15. Labeaga, José María, y Ester Martínez-Ros (2003), “Persistence and ability in the innovation decisions”, Working Paper 03-01. Business Economics Series 01, Universidad Carlos III de Madrid, Departamento de Economía de la Empresa.
  16. Levin, Richard, y Peter Reiss (1988), “Cost reducing and demand creating R&D with spillovers”, Rand Journal of Economics 19, pp. 538-556.
  17. Lööf, Hans, y Almas Heshmati (2002a), “Knowledge capital and performance heterogeneity: an innovation study at fi rm level”, International Journal of Production Economics, 76(1), pp. 61-85.
  18. Lööf, Hans,, y Almas Heshmati (2002b), “On the relationship between innovation and performance: a sensitivity analysis”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 15, núm. 4-5, pp. 317-344.
  19. Lööf, Hans,, Almas Heshmati, Rita Asplund, y Svein-Olav Nääs (2001), “Innovation and performance in manufacturing industries: a comparison of the nordic countries”, Stockholm School in Economics: Swedish Working Paper Series in Economics and Finance.
  20. Olley, Steven, y Ariel Pakes (1996), “The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry”, Econometrica 64(6), pp. 1263-1297.
  21. Pakes, Ariel y Zvi Griliches (1984), “Patents and the R&D at fi rm level: a fi rst look”, en Griliches (ed.), R&D, Patents and Productivity, Chicago, University of Chicago Press, pp. 55-72.
  22. Parisi, María Laura, Fabio Schiantarelli, y Alessandro Sembenelli (2005), “Productivity, innovation and R&D: micro evidence for Italy”, European Economic Review.
  23. Ramos, Encarnación, Francisco Acedo, y María Rosario González (2011), “Internationalisation speed and technological patterns: a panel data study on spanish SMEs”, Technovation, vol. 31(10/11), pp. 560-572.
  24. Scherer, Frederic Michael (1965), “Firm size, market structure, opportunity and the output of patented innovations”, American Economic Review 55, pp. 1097-1125
  25. Schmookler, Jacob (1966), Invention and economic growth, Cambridge, MA: Harvard University Press. 82 ECONOMÍA: TEORÍA Y PRÁCTICA • NUEVA ÉPOCA, NÚMERO 36, ENERO-JUNIO 2012
  26. Solow, Robert (1957), “Technical change and the aggregate production function”, The Review of Economics and Statistics, 39, pp. 312–320.
  27. Spence, Michael (1984), “Cost reduction, competition and industry performance”, Econometrica, pp. 101-121.
  28. Van Leeuwen, George (2002), “Linking innovation to productivity growth using two waves of the community Innovation Survey”, CEREM Working Paper 0202.
  29. Van Leeuwen, George, y Luuk Klomp (2006), “On the contribution of innovation to multi-factor productivity growth”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 15(4/5), pp. 367-390. Special Issue “On empirical studies of innovation in the knowledge driven economy”. Vega-Jurado, Jaider, Antonio Gutiérrez-Gracia, e Ignacio Fernández-de-Lucio
  30. Van Leeuwen, George, y Luuk Klomp (2009), “Does external knowledge sourcing matter for innovation? Evidence from the spanish manufacturing industry”, Industrial and Corporate Change, vol. 18(4), pp. 637-670.