Núm. 38 (2013)
Artículos

Contribución efectiva al Impuesto Sobre la Renta en personas morales del régimen general

Abigail Rodríguez Nava
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Biografía
Carmelina Ruíz Alarcón
Universidad Veracruzana, campus Minatitlán.
Biografía
Publicado junio 1, 2013
Palabras clave
  • impuesto al ingreso,
  • personas morales,
  • empresas mexicanas,
  • ingreso gravable

Resumen

En esta investigación se analiza la contribución efectiva de las personas morales del régimen general al Impuesto Sobre la Renta en México, a partir de la comparación entre las utilidades netas y el impuesto pagado por las empresas con mayor capitalización en el país, es decir, las registradas en la Bolsa Mexicana de Valores. Asimismo, se propone una metodología para determinar la tasa efectiva de impuesto pagado, se cuantifica la magnitud de las deducciones autorizadas y se construyen escenarios de recaudación potencial. Los resultados de la investigación sugieren la fragilidad de la Ley del Impuesto Sobre la Renta en el sentido de que incluye una amplia gama de beneficios fiscales y deducciones autorizadas, sin que esté confirmado que estos beneficios generan compensaciones efectivas visibles en las principales variables macroeconómicas.

Citas

  1. Antón Sarabia, Arturo (2005). “Average Effective Tax Rates in Mexico”, Economía Mexicana, Centro de Investigación y Docencia Económicas, vol. 14, núm. 2, pp. 185-215.
  2. Arcelus, Francisco; Mitra, Devashis, y Srinivasan, Gopalan (2005). “On the Incidence of Deferred Taxes, Intangibles and Númn-Linearities in the Relationship between Tobin’s Q and roi”, Journal of Econúmmics and Business, vol. 57, núm. 2, pp. 165-185.
  3. Arrioja Vizcaíno, Adolfo (2001). Derecho fiscal, 15.ª edición, Colección Textos Universitarios, México, Editorial Themis. Banco de México (s.f.). “Estadísticas”, en Estadísticas. Consultado el 20 de julio de 2012 en http://www.banxico.gob.mx/estadisticas/index.html.
  4. Bergman, Marcelo; Carreón Rodríguez, Víctor, y Hernández Trillo, Fausto (2005). “Evasión fiscal del Impuesto Sobre la Renta de personas morales”, documento de trabajo, México, entro de Investigación y Docencia Económicas, 84 pp. Blouin, Jennifer; Gleason, Cristi; Mills, Lillian, y Sikes, Stephanie (2010). “Pre-Empting Disclosure? Firms’ Decisions Prior to FIN 48”, The Accounting Review, vol. 85, núm. 3, pp. 791-815.
  5. Cantalá, David; Sempere, Jaime, y Sobarzo, Horacio (2005). “Evasión fiscal en el Impuesto Sobre la Renta de personas físicas”, documento de trabajo, El Colegio de México.
  6. Carrasco Iriarte, Hugo (1997). Derecho fiscal constitucional, 3.ª edición, Colección Textos Jurídicos Universitarios, México, Oxford University Press/Harla, México.
  7. Cloyd, Bryan; Pratt, Jamie, y Stock, Toby (1996). “The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions: Public and Private Firms”, Journal of Accounting Research, vol. 34, núm. 1, pp. 23-43.
  8. Chen, Kong Pin, y Chu, C. Y. Cyrus (2005). “Internal Control versus External Manipulation: A Model of Corporate Income Tax Evasion”, rand Journal of Economics, vol. 36, núm. 1, pp. 151-164.
  9. Desai, Mihir (2003). “The Divergence between Book Income and Tax Income”, Tax Policy and the Economy, 17, pp. 169-206.
  10. Desai, Mihir, y Dharmapala, Dhammika (2006). “Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives”, Journal of Financial Economics, vol. 79, núm. 1, pp. 145- 179.
  11. Desai, Mihir, y Dharmapala, Dhammika (2009). “Corporate Tax Avoidance and Firm Value”, Review of Economics and Statistics, vol. 91, No. 3, pp. 537-546.
  12. Diario Oficial de la Federación (1917, 5 de febrero). “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos” (última reforma en dof, 26 de febrero del 2013), México. (1934, 4 de agosto). “Ley General de Sociedades Mercantiles” (última reforma en dof, 2 de junio de 2009), México.
  13. Diario Oficial de la Federación (1981, 31 de diciembre). “Código Fiscal de la Federación” (última reforma en dof, 10 de mayo de 2011), México.
  14. Diario Oficial de la Federación (2002, 1 de enero). “Ley del Impuesto Sobre la Renta” (última reforma en dof, 31 de diciembre de 2010), México.
  15. Diario Oficial de la Federación (2003, 17 de octubre). “Reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta” (última reforma en dof, 4 de diciembre de 2006), México.
  16. Diario Oficial de la Federación (2010, 15 de noviembre). “Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011”, México.
  17. Díaz González, Eliseo, y Mendoza Cota, Jorge Eduardo (2005). “Evasión fiscal en el Impuesto Sobre la Renta: Retención de salarios”, documento de trabajo, México, El Colegio de la Frontera Norte.
  18. Dyreng, Scott, Hanlon, Michelle, y Maydew, Edward (2008). “Long-run corporate tax avoidance”, The Accounting Review, vol. 83, núm. 1, pp. 61-82.
  19. Financial Accounting Standards Board (1992). Statement of Financial Accounting Standards No. 109, Connecticut, fasb.
  20. Financial Accounting Standards Board (2006). Accounting for Uncertainty in Income Taxes, Connecticut, fasb.
  21. Graham, John R., y Tucker, Alan L. (2006). “Tax Shelters and Corporate Debt Policy”, Journal of Financial Economics, núm. 81, pp. 563-594.
  22. Gupta, Sanjay, y Newberry, Kaye (1997). “Determinants of the Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Longitudinal Data”, Journal of Accounting and Public Policy, núm. 16, pp. 1-34.
  23. Hanlon, Michelle (2005). “The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows When Firms Have Large Book-Tax Differences”, The Accounting Review, vol. 80, núm. 1, pp. 137-166.
  24. Hanlon, Michelle, y Heitzman, Shane (2010). “A Review of Tax Research”, Journal of Accounting and Economics, vol. 50, núms. 2-3, pp. 127-178.
  25. Hanlon, Michelle, y Slemrod, Joel (2009). “What does Tax Aggressiveness Signal? Evidence from Stock Price Reactions to News about Tax Shelter Involvement”, Journal of Public Economics, vol. 93, núms. 1-2, pp. 126-141.
  26. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (s.f.). “Estadística”, en Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi). Consultado el 20 de julio de 2012 en http:// www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/estadistica/default.aspx.
  27. Krull, Linda (2004). “Permanently Reinvested Foreign Earnings, Taxes, and Earnings Management”, The Accounting Review, vol. 79, núm. 3, pp. 745-767.
  28. Miller, Gregory S., y Skinner, Douglas J. (1998). “Determinants of the Valuation Allowance for Deferred Tax Asset under sfas No. 109”, The Accounting Review, vol. 73, núm. 2, pp. 213-233.
  29. Mills, Lillian (1998). “Book-Tax Differences and Internal Revenue Service Adjustments”, Journal of Accounting Research, vol. 36, núm. 2, pp. 343-356.
  30. Mills, Lillian, y Newberry, Kaye (2001). “The Influence of Tax and Non-Tax Costs on Book-Tax Reporting Differences: Public and Private Firms”, The Journal of the American Taxation Association, vol. 23, núm. 1, pp. 1-19.
  31. oecd (s.f.). “oecd Data Lab”, en Statistics-Organisation for Economic Co-operation and Development. Consultado el 20 de julio de 2012 en http://www.oecd.org/statistics/.
  32. ocde (2009). La administración tributaria en los países de la ocde y en determinados países no miembros, Serie Información comparada 2008, España, Centro de Política y Administración Tributaria, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
  33. Phillips, John; Pincus, Morton, y Olhoft-Rego, Sonja (2003). “Earnings Management: New Evidence Based on Deferred Tax Expense”, The Accounting Review, vol. 78, núm. 2, pp. 491-521.
  34. Plesko, George (2003). “An Evaluation of Alternative Measures of Corporate Tax Rates”, Journal of Accounting and Economics, vol. 35, núm. 2, pp. 201-226.
  35. Revilla, Eduardo y Zamudio, Andrés (2001). “Reforma fiscal y distribución de la carga impositiva en México”, documento de trabajo, México, Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  36. Samaniego Breach, Ricardo; Endo Martínez, Anabel Mitsuko; Mendoza Montenegro, Vidal, y Zorrilla Mateos, Francisco Marcos (2006). Medición de la evasión fiscal en México, México, Centro de Economía Aplicada y Políticas Públicas,
  37. itam.
  38. sat (2010). Régimen general. Guía para presentar por Internet la declaración anual del 2010 con el programa dem. Personas morales, México, Servicio de Administración Tributaria, Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
  39. Servicio de Administración Tributaria (s.f.). “Legislación y normatividad”, en Legislación y normatividad - 2013. Consultado el 2 de mayo de 2013 en http://www. sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/legislacion/default.asp.
  40. shcp (2007). Plan Estratégico 2007-2012, 2.ª edición, México, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Servicio de Administración Tributaria.
  41. shcp (2010a). Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas. Resultados para el año 2008, México, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, p. 2.
  42. shcp (2010b). Presupuesto de Gastos Fiscales 2010, México, Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
  43. shcp (2011). El Impuesto Empresarial a Tasa Única (ietu): un diagnóstico a tres años de su implementación, México, Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
  44. shcp (s.f.). “Estadísticas oportunas de finanzas públicas”, en Finanzas públicas. Consultado el 20 de julio de 2012 en http://www.shcp.gob.mx/POLITICAFINANCIERA/FINANZASPUBLICAS/Estadísticas_Oportunas_Finanzas_Publicas/
  45. Informacion_mensual/Paginas/finanzas_publicas.aspx.
  46. Stickney, Clyde P. y Victor, E. McGee (1982). “Effective Corporate Tax Rates - The Effect of Size, Capital Intensity, Leverage, and other Factors”, Journal of Accounting and Public Policy, núm. 1, pp. 125-152.
  47. Venegas Álvarez, Sonia (2011). Derecho fiscal, 1ª reimpresión, México, Oxford University Press.
  48. Whitaker, Celia (2005). “Bridging the Book-Tax Accounting Gap”, The Yale Law Journal, vol. 115, núm. 3, pp. 680-726.