Vol. 4 (2018): núm. especial, vol. 4
Artículos

Relevancia de las exportaciones para la economía mexicana

Alejandro Dávila Flores
Universidad Autónoma de Coahuila
Miriam Valdés Ibarra
Universidad Autónoma de Coahuila
núm. especial, vol. 3
Publicado agosto 3, 2018
Palabras clave
  • Modelos ampliados de insumo-producto,
  • matriz de contabilidad social,
  • impactos macroeconómicos

Resumen

¿Cuáles pueden ser los impactos sobre las variables más importantes de la economía mexicana de la eventual modificación de la relación comercial de México con los Estados Unidos de América (EUA) y Canadá, derivados de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)? Este trabajo busca proporcionar elementos de respuesta mediante el cálculo de las elasticidades totales ante cambios en las exportaciones y en la demanda final exógena. Para tal efecto, se construye un modelo de producción ampliado de Leontief, basado en la Matriz de Contabilidad Social (MCS) de la economía mexicana del año 2013. Las elasticidades totales se calculan mediante el método propuesto por Richard Stone (1985). Es una investigación aplicada sobre la economía mexicana, con un procedimiento no utilizado en México con MCS y cuyo interés principal radica en abordar un tema relevante de la coyuntura económica actual.

Citas

  1. Adelman, Irma; Taylor, Edward y Vogel, Stephen (1987), “Life in a Mexican village: A SAMperspective”, The Journal of Development Studies, vol. 25, núm. 1, pp. 5-24.
  2. Aguayo, Ernesto; Chapa, Joana; Ramírez, Nelly y Rangel, Erik (2009), “Análisis de la generación y redistribución del ingreso en México a través de una matriz de contabilidad social”, Estudios Económicos, núm. extraordinario, pp. 225-311.
  3. Alarcón, Jorge; Heemst, Jan Van y De Jong, Niek (1997), “Extending the SAM with Social and Environmental Indicators: An Application to Bolivia”, Economic Systems Research, vol. 12, pp. 476-496.
  4. Albornoz, Lilian (2015), Sustentabilidad económica, social y ambiental en el marco de una matriz de contabilidad social híbrida para el estado de Yucatán, México, tesis de doctorado, España, Universidad de Sevilla.
  5. Alikaj, Mirsida y Alexopoulos, Yiorgos (2014), “Analysis of the Economy of Region of Western Greece. An Application of the Social Accounting Matrix (SAM)”, Procedia Economics and Finance, núm. 14, pp. 3-12.
  6. Arellano-González, Jesús (2015), “Efectos de los cambios en el programa Procampo en la economía rural del sureste mexicano”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. XV, núm. 48, pp. 365-395.
  7. Arita, Shawn; Minling, Pan; Hospital, Justin y Leung, PingSun (2013), “The Distributive Economic Impacts of Hawaii’s Commercial Fishery: A SAM Analysis”, Fisheries Research, núm. 145, pp. 82-89.
  8. Bautista, Romeo (2001), “Agriculture-based Development: A SAM Perspective on Central Vietnam”, The Developing Economies, vol. 39, núm. 1, pp. 112-132.
  9. Barboza-Carrazco, Irene; Vázquez-Alvarado, Jorge y Matus-Gardea, Jaime (2009), “Matriz de contabilidad social 2004 para México”, Agrociencia, vol. 43, núm. 5, pp. 551-558.
  10. Beltrán, Luz (2015), Análisis del combate a la pobreza en México a través de modelos lineales de equilibrio general. Año base 2008, tesis de maestría en Ciencias Económicas, México, Instituto Politécnico Nacional.
  11. Beltrán, Luz; Cardenete, M. Alejandro; Delgado, María y Núñez, Gaspar (2016), “Análisis estructural de la economía mexicana para el año 2008”, Ensayos Revista de Economía, vol. XXV, núm. 1, pp. 1-38.
  12. Blancas, Andrés (2006), “Interinstitutional Linkage Analysis: A Social Accounting Matrix Multiplier Approach for the Mexican Economy”, Economic Systems Research, vol. 18, núm. 1, pp. 29-59.
  13. Bottiroli, Marisa y Targetti, Renata (1988), “The Distribution of Personal Income at the Sectoral Level in Italy: A SAM Model”, Journal of Policy Modeling, vol. 10, núm. 3, pp. 453-468.
  14. Braber, M.; Cohen, S.; Révész, T. y Zólkiewski, Z. (1996), “Policy Modeling under Fixed and Flexible Price Regimes: SAM-CGE Transitional Applications to Poland and Hungary”, Journal of Policy Modeling, vol. 18, núm. 5, pp. 495-529.
  15. Bracamonte, Álvaro y Méndez, Rosana (2004), “Aplicación de matrices de contabilidad social para el estudio de comunidades rurales. El caso de Trincheras y Arizpe, Sonora”, Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, vol. 5, núm. 8, pp. 23-37.
  16. Bravo, Héctor y Castro, Juan (2006), “Construcción de una matriz de contabilidad social con agua para el estado de Guanajuato”, Documentos de trabajo del CIDE, núm. 176, pp. 1-20.
  17. Casares, Enrique; García, María y Sobarzo, Horacio (2017), “Las Matrices de Contabilidad Social como base de datos y soporte de modelos multisectoriales”, Econoquantum, vol. 14, núm. 1, pp. 119-142.
  18. Chang-Gui, Park y Ki-Hoon, Lee (2013), “An e-sam Approach to the Analysis of Energy Consumption and CO2 Emissions in Korean Industry”, Journal of Environmental Policy, vol. 12, núm. 1, pp. 101-123.
  19. Chapa, Joana; Rangel, Erik y Ramírez, Nelly (2008), “Matriz de contabilidad social: Nuevo León, 2004”, Cuadernos del Consejo de Desarrollo Social de Nuevo León, núm. 8, pp. 179-229.
  20. Chapa, Joana y Rangel, Erik (2010), “Análisis de la estructura productiva y de ingreso-gasto del estado de Nuevo León para el año 2004”, EconoQuantum, Universidad de Guadalajara, vol. 6, núm. 2, pp. 55-79.
  21. Civardi, Marisa; Vega, Rosaria y Targetti, Renata (2010), “Extensions to the Multiplier Decomposition Approach in a sam Framework: An Application to Vietnam”, Economic Systems Research, vol. 22, núm. 2, pp. 111-128.
  22. Cohen, S. I. (1996), “Urban Growth and Circular Flow in a SAM-Framework: The Case of The Netherlands”, Socio-Economic Planning Sciences, vol. 30, núm. 1, pp. 1-14.
  23. Consultoría Internacional Especializada, S.A. de C.V. (1996), Stata Matrix, versión didáctica 2.0.
  24. Dávila Flores, Alejandro y Valdés Ibarra, Miriam (2016), “Mexico: Economic Performance of Local Economies. 2003-2013”, ecorfan Journal-Mexico, issn 2414-4959, en edición.
  25. Dávila Flores, Alejandro (coord.) 2015, Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México, junio, 319 pp.
  26. Dávila Flores, Alejandro (2015), “Modelo interregional de insumo producto del noreste de México”, en Dávila Flores, Alejandro (coord.), Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México, pp. 27-59.
  27. Dávila Flores, Alejandro y Castillo Sánchez, Sergio Humberto (2015), “Modelo interregional de insumo producto de la región sur de México”, en Dávila Flores, Alejandro (coord.), Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México, pp. 171-197.
  28. Dávila Flores, Alejandro y Villegas Rodríguez, Carlos Enrique (2015). “Análisis económico de la región noroeste de México. Un enfoque interregional de insumo producto”, en Dávila Flores, Alejandro (coord.), Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 199-229.
  29. Dávila Flores, Alejandro y Valdés Ibarra, Miriam (2015), “Región occidente de México: La difícil adaptación al cambio en la política comercial”, en Dávila Flores, Alejandro (coord.), Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México, pp. 231-274.
  30. Dávila Flores, Alejandro; Chapa, Joana y Ayala, Edgardo (2015), “Análisis comparativo de las estructuras productivas de las mesorregiones de México: La difícil adaptación al cambio en la política comercial”, en Dávila Flores, Alejandro (coord.), Modelos interregionales de insumo producto de la economía mexicana, Editorial Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Coahuila y Universidad Autónoma de Nuevo León, México, pp. 275-319.
  31. Defourny, Jacques y Thorbecke, Erik (1984), “Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a Social Accounting Matrix Framework”, The Economic Journal, vol. 94, núm. 373, pp. 111-136.
  32. De Miguel, Francisco y Pérez, Jesús (2010), “Poverty Reduction and sam Multipliers: An Evaluation of Public Policies in a Regional Framework”, European Planning Studies, vol. 18, núm. 3, pp. 449-466.
  33. Domínguez, Marcos (2009), “Aplicación de un modelo de multiplicadores contables y de análisis estructural a políticas sociales seleccionadas en el estado de Nuevo León”, Ensayos Revista de Economía, vol. 28, núm. 2, pp. 95-137.
  34. Fernández, Javier; Gallastegui, Carmen y González, Pilar (2008), “Economic Impacts of TAC Regulation: A Supply-Driven SAM Approach”, Fisheries Research, vol. 90, núm. 1, pp. 225-234.
  35. González, Adrián; Camacho, Maricela y Sangerman, Dora (2011), “Incorporación de cuentas ecológicas y servicios ambientales en las matrices de contabilidad social”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 2, núm. 5, pp. 715-731.
  36. González, Salvador (2012), Descomposición de multiplicadores para el estudio de la disminución de la pobreza en pequeños poblados rurales de México, resumen de tesis de doctorado, El Colegio de Postgraduados, 34 pp.
  37. González, Salvador y Fuentes, Noé (2010), “Matrices de contabilidad social aplicadas a poblaciones rurales (mcsap) para analizar el combate a la pobreza”, Ra Ximhai, Universidad Autónoma Indígena de México, vol. 6, núm. 2, pp. 259-274.
  38. Hajnovi?ová, V. (1994), “System of National Accounts Presented in sam”, Ekonomicky Casopis, vol. 42, núm. 2, pp.128-139.
  39. Holland, David y Wyeth, Peter (1993), SAM Multipliers: Their Decomposition, Interpretation and Relationship to input-output Multipliers, Research Bulletin XB1027, Washington State University, College of Agriculture and Home Economics Research Center, USA, pp. 1-42.
  40. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2017), consulta realizada el mes de noviembre. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/mip13/default.aspx
  41. Khan, Haider y Thorbecke, Erik (1989), “Macroeconomic Effects of Technology Choice: Multiplier and Structural Path Analysis Within a SAM Framework”, Journal of Policy Modeling, vol. 11, núm. 1, pp. 131-156.
  42. Llop, María (2012), “The Role of Saving and Investment in a SAM Price Model”, The Annals of Regional Science, vol. 48, pp. 339-357.
  43. Llop, María y Manresa, Antonio, (2003), “Income Distribution in a Regional Economy: A SAM Model”, Journal of Policy Modeling, vol. 26, núm. 6, pp. 689-702.
  44. Mainar, Alfredo; Fuentes, Patricia y Cardenete, M. Alejandro (2012), “Endogenization of the ‘rest of the world’ Account in SAM Linear Models: An Approach Based on Miyazawa”, Applied Economic Letters, vol. 19, núm. 17, pp. 1723-1726.
  45. Manresa, Antonio y Sancho, Ferran (2004), “Energy Intensities and co2 Emissions in Catalonia: A SAM Analysis”, International Journal of Environment, Workplace, and Employment, vol. 1, núm. 1, pp. 91-106.
  46. Martínez-Prats, Germán; Armenta-Ramírez, Aída; Guzmán-Fernández, Candelaria y Ojeda-Cabrera, Adán (2016), “Análisis de la balanza comercial del estado de Tabasco, mediante el uso de una matriz de contabilidad social y cuadro insumo producto”, VinculaTégica, vol. 2, núm. 1, pp. 369-398.
  47. Miller, Ronald E. y Blair, Peter D. (2009), Input-Output Analysis. Foundations and Extensions, 2a. ed., Cambridge University Press, New York, pp. 1-750.
  48. Núñez, Gaspar (2003), Un análisis estructural y de equilibrio general de la economía mexicana, tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Barcelona.
  49. Núñez, Gaspar (2014), “Macro Matriz de Contabilidad Social de México para el año 2003”, EconoQuantum, vol. 11, núm. 2, pp. 75-99.
  50. Núñez, Gaspar y Mendoza, Valentín (2008), “Matriz de contabilidad social y análisis estructural de una economía rural: El ejido Los Lirios, Municipio de Arteaga, Coahuila, México, Economía: Teoría y Práctica, Nueva Época, núm. 28, pp. 43-71.
  51. Núñez, Gaspar y Polo, Clemente (2010), “Una matriz de contabilidad social de México y un análisis estructural de la economía mexicana”, Estudios Sociales, vol. 18, núm. 35, pp. 11-34.
  52. Olsen, Erik (2011), “Modeling the Economic Surplus in a sam Framework”, American Journal of Economics and Sociology, vol. 70, núm. 5, pp. 1175-1207.
  53. Pasaltopoulos, Demetrios; Balamou Eudokia y Skuras, Dimitris, (2009), Modelling Approach, SAM Construction and Model Calibration, Ex-ante Spatial Policy Impact Analysis of the rdr in European Rural Areas, working paper, European Commission, Directorate General; Joint Research Centre Institute for Prospective Technological Studies, Seville. IPTS/2009/J05/15/RC AMI, 158 pp.
  54. Psaltopoulos, Demetrios, Balamou, Eudokia y Thomson, Kenneth (2006), “Rural–Urban Impacts of cap Measures in Greece: An Inter-regional SAM Approach”, Journal of Agricultural Economics, vol. 57, núm. 3, pp. 441-458.
  55. Polo, Clemente; Roland-Holst, David y Sancho, Ferran (1990), “Distribución de la renta en un modelo SAM de la Economía Española”, Estadística Española, vol. 32, núm. 125, pp. 537-567.
  56. Pyatt, Graham y Round, Jeffery (1985), “Accounting and Fixed-Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework”, in Pyatt y Round (eds.), Social Accounting Matrices. A Basis for Planning, A World Bank Symposium, The World Bank, Washington,, September, pp. 186-206.
  57. Resosudarmo, Budy y Nurdianto, Ditya (2005), Fundamentals of an SAM Analysis with an Application to the 2005 Indonesian Inter-Regional Social Accounting Matrix, working paper, Research School of Pacific and Asian Studies at The Australian National University, 32 pp.
  58. Roberts, Deborah (1994), “UK Agriculture in the Wider Economy: The Importance of net SAM Linkage Effects”, European Review of Agricultural Economics, vol. 22, núm. 4, pp. 495-511.
  59. Roberts, Deborah (1998), “Rural-urban Interdependencies: Analysis Using an Inter-regional sam Model”, European Review of Agricultural Economics, vol. 25, núm. 4, pp. 506-527.
  60. Roberts, Deborah (2003), “The Economic Base of Rural Areas: A SAM-based Analysis of the Western Isles, 1997”, Environment and Planning, vol. 35, núm. 1, pp. 95-111.
  61. Rodríguez, Eduardo (1995), Construcción de una matriz de contabilidad social para el estado de Nuevo León, tesis de maestría, Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León, 62 pp.
  62. Roland-Holst, David y Sancho, Ferran (1995), “Modeling Prices in a sam Structure”, The Review of Economics and Statistics, vol. 77, núm. 2, pp. 361-371.
  63. Santos, Susana (2004), “Portuguese Net Borrowing and the Government Budget Balance: A SAM Approach”, Journal of Policy Modeling, vol. 26, núm. 6, pp. 703-717.
  64. Sayan, Serdar y Tin, Ela (1998), “Green box’ Measures for Agricultural Support: How Decoupled can They Really be? Investigation within SAM and CGE Frameworks”, American Journal of Agricultural Economics, vol. 80, núm. 5, pp. 1178-1188.
  65. Seung, Chang y Waters, Edward (2006), “The Role of the Alaska Seafood Industry: A Social Accounting Matrix (SAM) Model Approach to Economic Base Analysis”, The Annals of Regional Science, vol. 40, núm. 2, pp. 335-350.
  66. Sobarzo, Horacio (2011), “Modelo de insumo-producto en formato de matriz de contabilidad social”, Economía Mexicana, nueva época, vol. 20, núm. 2, pp. 237-280.
  67. Stone, Richard (1962), A Social Accounting Matrix for 1960, Chapman and Hall, Great Britain, pp. 1-70.
  68. Stone, Richard (1985). “The Disaggregation of the Household Sector in the National Accounts”, in Pyatt y Round (eds.), Social Accounting Matrices. A Basis for Planning, A World Bank Symposium, The World Bank, Washington, September, pp. 145-185.
  69. Thorbecke, Erik (1998), “Social Accounting Matrices and Social Accounting Analysis”, in Isard, Walter et al. (1998), Methods of Interregional and Regional Analysis, Ashgate, pp. 281-331.
  70. Vázquez-Alvarado, Jorge; Barbosa-Castro, Irene y Matus-Gardea, J. Arturo (2008), “Efecto multiplicador de las remesas en la economía mexicana”, Agrociencia, vol. 42, núm. 8, pp. 939-947.
  71. Vélez, Francisco y Pérez, Jesús (2006), “Linear SAM models for inequality changes analysis: an application to the Extremadurian economy”, Applied Economics, vol. 38, núm. 20, pp. 2393-2403.
  72. Vuelvas, Asbel. (2015), Análisis del ingreso mediante una matriz de contabilidad social aplicada a pueblos (MCSAP) en el ejido Fraustro de Ramos Arizpe, Coahuila, tesis de maestría, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
  73. Yong-Hwan, Noh (2010), “A Study of SAM Multiplier Analysis for Korean Cultural Industries”, Journal of Cultural Industry Studies, vol. 10, núm. 1, pp. 81-100.
  74. Yúez, Antonio y Taylor, Edward (1999), Manual para la elaboración de matrices de contabilidad social con base en encuestas socioeconómicas aplicadas a pequeñas poblaciones rurales, Centro de Estudios Económicos, Colmex, 208 pp.