La articulación productiva en América del Norte. Un análisis de redes

Fidel Aroche Reyes, Marco Antonio Márquez Mendoza

Resumen


El modelo insumo-producto (IP) estudia la interdependencia entre las ramas, considerando que cada una influye sobre la dinámica del sistema por medio de las relaciones de intercambio con el resto, que se explican por la tecnología que cada una utiliza para producir y que inducen la compra de determinados insumos en proporciones dadas. Este trabajo evalúa la capacidad de articulación de las ramas de alta tecnología (RAT) y las intensivas en conocimiento en una red interindustrial construida desde una tabla trinacional para América del Norte. Esta red económica se construye a partir del concepto de multiplicador neto y de las ramas identificadas como claves en el modelo ip, por lo que refleja los impulsos al crecimiento. El trabajo propone tres medidas de articulación desagregadas por r egiones para el sistema norteamericano.

 


Palabras clave


Modelo de insumo-producto; articulación; redes; América del Norte

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Aroche Reyes, Fidel (1996), “Important Coefficients and Structural Change: A Multi-Layer Approach”, Economic Systems Research, 8 (3), pp. 235–246.

Aroche Reyes, Fidel y Márquez Mendoza, Marco Antonio (2013), “The Demand Driven and the Supply-Sided Input-Output Models. Notes for the debate”, Munich Personal RePEc Archive. No. 58488, posted 16. January 2015 20:16 UTC, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/58488/

Blecker, Robert A., Moreno-Brid, Juan Carlos y Salat, Isabel (2017), Trumping the NAFTA renegotiation: An alternative policy framework for Mexican-United States cooperation and economic convergence, Economic Commission for Latin America and the Caribbean, México, Naciones Unidas, CEPAL, 36 pp.

Boundi, Fahd (2016), “Análisis de insumo-producto multirregional e integración económica del TLCAN. Una aplicación del método de extracción hipotética”, Cuadernos de Economía, 40 (114), pp. 256-267.

Chenery, Holis B. y Watanabe, Tsunehiko (1958), “An International Comparison of the Structure of Production”, Econometrica, 26 (4), pp. 487-521.

Contreras, Oscar y Carrillo, Jorge (coords.) (2003), Hecho en Norteamérica. Cinco estudios sobre la integración industrial de México en América del Norte, México, El Colegio de Sonora y Ediciones Cal y Arena, 194 pp.

Cuevas Ahumada, Víctor Manuel (2012), El impacto de la crisis financiera estadounidense sobre Canadá y México. Un estudio comparativo, México, Miguel Ángel Porrúa y Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, 170 pp.

De Mesnard, Louis (2002), “Note about the Concept of ‘Net Multipliers’”, Journal of Regional Science, 42 (3), pp. 545–548.

Dietzenbacher, Erik (2005), “More on Multipliers, Journal Science, vol. 45, núm. 2, pp. 421-426.

Freeman, Linton C. (1979), “Centrality in Networks’ Conceptual Clarification”, Social Networks, 1 (3), pp. 215-239.

García Muñiz, Ana Salomé y Ramos Carvajal, Carmen (2003), “Las redes sociales como herramienta de análisis estructural input-output”, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 4 (5), pp. 2-21.

Hartwick, John M. (1971), “Notes on the Isard and Chenery-Moses Interregional Input-Output Models”, Journal of Regional Science, 11 (1), pp. 73-86.

Hirschman, Albert O. (1958), The Strategy of Economic Development, New Haven, Yale University Press, 217 pp.

Holub, Hans-Werner; Schnabl, Herman y Tappeiner, Gottfried (1985), “Qualitative Input-Output Analysis with variable Filter”, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 141 (2), pp. 282-300.

Laumas, Prem S. (1976), “The Weighting Problem in Testing the Linkage Hypothesis”, The Quarterly Journal of Economics, 90 (2), pp. 308-312.

Leontief Wassily (1986), Input-Output Economics, Oxford y Nueva York, Oxford University Press.

Márquez Mendoza, Marco Antonio (2016), Los sectores de Alta Tecnología en América del Norte: Un análisis de redes interindustriales, tesis de doctorado, México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Márquez Mendoza, Marco Antonio (2012), “Efectos de derrame y de retroalimentación estructural en América del Norte. Un enfoque nacional e internacional”, Ensayos Revista de Economía, XXXI (1), pp. 1-34.

Miller, Ronald E. y Blair, Peter D. (2009), Input-Output Analysis. Foundations and Extensions, 2a. ed., Cambridge University Press.

Newman, Mark E. J. (2005), “A Measure of Betweenness Centrality Based on Random Walks”, Social Networks, 27 (1), pp. 39-54.

Oosterhaven, Jan y Stelder, Dirk (2002), “Net Multipliers avoid Exaggerating Impacts: With a Bi-regional Ilustration for the Dutch Transportation Sector”, Journal of Regional Science, 42 (3), pp. 533-543.

Pastor, Robert (2012), La idea de América del Norte. Una visión de un futuro como continente, México, ITAM, Miguel Angel Porrúa.

Rasmussen, Poul N. (1956), Studies in Inter-Sectoral Relations, Einar Harcks, Copenhagen, North-Holland, Amsterdam.

Schnabl, Hermann (1995), “The Subsystem—MFA: A Qualitative Method for Analysing National Innovation Systems—The Case of Germany”, Economic Systems Research, 7 (4), pp 383-396.

Shapiro, Carl y Varian, Hal (1999), El dominio de la información: una guía estratégica para la economía de red, Barcelona, Antoni y Bosch.

Stein, Guido (2001), Éxito y fracaso en la nueva economía: reglas para dirigir en la era de Internet, Barcelona, Ediciones Gestión 2000, 2001.

Timmer, Marcel; Dietzenbacher, Erik; Lost, Bart; Stehrer, Robert y de Vries, Gaaitzen J. (2015), “An Illustrated User Guide to the World Input-Output Database: the Case of the Global Automotive Production”, Review of International Economics, 23, pp. 575-605.

Weeks, John (2012), “Reforzar la cooperación norteamericana mediante el TLCAN”, en Bugailiskis, Alex y Rozental, Andrés (eds.), México y Canadá: la agenda pendiente, México, UNAM-CISAN, Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, pp. 153-171.

Weintraub, Sydney (2006), “Trade, Investment and Economic Growth”, en Weintraub, Sidney (ed.), NAFTA`s Impact on North America. The First Decade, Washington, D. C., Center for Strategic and International Studies, pp. 3-19.




DOI: http://dx.doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/E042018/Aroche

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Economía teoría y práctica, año 26, núm. 49, julio-diciembre de 2018, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana, a través de la Unidad Iztapalapa, la Unidad Azcapotzalco y la Unidad Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades. Prolongación Canal de Miramontes núm. 3855, Col. Ex- Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, México, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco núm. 186, Col. Vicentina, Delegación Iztapalapa, C.P. 09340, México, Ciudad de México. Tel. 5804-6560. Página electrónica de la revista http://economiatyp.uam.mx/. Dirección electrónica: etyp@xanum.uam.mx. Editora responsable: Georgina Alenka Guzmán Chávez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título N° 04-2015-120113305700-203, ISSN 2448-7481, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, María Luisa Negrete Montoya, Asistente editorial. Fecha de última modificación: 11 de febrero de 2019. Tamaño del archivo 20.3 MB.        

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.

 

DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE


Licencia Creative Commons
Economía teoría y práctica de la Universidad Autónoma Metropolitana se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.